Решение по делу № 2-562/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-562/14       <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2014 года                                                                                 г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

с участием:

истцаМорозова С.С.,

ответчика Воробьева В.Н.,

представителя ответчика Воробьева В.Н. - Борисенко А.Г.,

при секретаре Липай М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО7 к Воробьеву ФИО8 об устранении нарушения права собственности и сносе самовольного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов С.С. обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском кВоробьеву В.Н. об устранении нарушения права собственности и сносе самовольного строения - гаражного бокса, пристроенного ответчиком к принадлежащему истцу гаражному боксу № 1 в ГСК № г. Кимры Тверской области.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны по гражданскому делу просили утвердить, заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Воробьев В.Н. осуществляет самостоятельно строительство стены, примыкающей к боксу № гаражно-строительного кооператива № на расстоянии не менее <данные изъяты>) сантиметров от стены бокса №, принадлежащего истцу Морозову С.С.
2. Ответчик Воробьев осуществляет сооружение кровли (крыши) над принадлежащим ему боксом таким образом, чтобы эта кровля (крыша) находилась на расстоянии от кровли (крыши) истца Морозова С.С. не менее <данные изъяты> сантиметров.
3. Указанные в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения работы должны быть выполнены ответчиком Воробьевым В.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. В случае неисполнения ответчиком Воробьевым В.Н. условий мирового соглашения истец Морозов С.С. вправе требовать принудительного исполнения настоящего мирового соглашения через службу судебных приставов-исполнителей.
5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно и отражает их действительные намерения по урегулированию спорной ситуации.
6. В связи с заключением мирового соглашения истец Морозов С.С. отказывается от заявленных исковых требований.
7. Истцу Морозову С.С. и ответчику Воробьеву В.Н. известны положения Гражданского процессуального кодекса РФ о последствиях утверждения мирового соглашения, в том числе то, что истец Морозов С.С. не вправе повторно обращаться в суд с таким же иском.
8. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с данным гражданским делом, остаются на сторонах, которые эти расходы понесли.

В связи с заключением мирового соглашения стороны по данному делу просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит возможным утвердить заключенное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовым ФИО9, с одной стороны, и ответчиком Воробьевым ФИО10, с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик Воробьев В.Н. осуществляет самостоятельно строительство стены, примыкающей к боксу № гаражно-строительного кооператива № на расстоянии не менее <данные изъяты> сантиметров от стены бокса №, принадлежащего истцу Морозову С.С.
2. Ответчик Воробьев осуществляет сооружение кровли (крыши) над принадлежащим ему боксом таким образом, чтобы эта кровля (крыша) находилась на расстоянии от кровли (крыши) истца Морозова С.С. не менее <данные изъяты> сантиметров.
3. Указанные в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения работы должны быть выполнены ответчиком Воробьевым В.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. В случае неисполнения ответчиком Воробьевым В.Н. условий мирового соглашения истец Морозов С.С. вправе требовать принудительного исполнения настоящего мирового соглашения через службу судебных приставов-исполнителей.
5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно и отражает их действительные намерения по урегулированию спорной ситуации.
6. В связи с заключением мирового соглашения истец Морозов С.С. отказывается от заявленных исковых требований.
7. Истцу Морозову С.С. и ответчику Воробьеву В.Н. известны положения Гражданского процессуального кодекса РФ о последствиях утверждения0 мирового соглашения, в том числе то, что истец Морозов С.С. не вправе повторно обращаться в суд с таким же иском.
8. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с данным гражданским делом, остаются на сторонах, которые эти расходы понесли.

Гражданское дело № 2-562/14 по иску Морозова ФИО11 к Воробьеву ФИО12 об устранении нарушения права собственности и сносе самовольного строения производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.М. Смирнова