Решение по делу № 2-52/2015 от 04.03.2015

Дело 2-52/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 07 апреля 2015 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Артеевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Гейс В.Я. к Кожевина Д.Е, о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гейс В.Я. обратился в суд с иском к ответчику Кожевина Д.Е, о взыскании долга по договору займа, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кожевина Д.Е, был заключён письменный договор займа и составлена расписка, согласно которого ответчик взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать 4% от суммы займа. В связи с тем, что в установленный договором срок ответчиком деньги не возвращены и ДД.ММ.ГГГГ выплачено только <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать с ответчика Кожевина Д.Е, денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Из представленной ответчиком Кожевина Д.Е, расписки составленной истцом Гейс В.Я. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчиком Кожевина Д.Е, выплачено истцу <данные изъяты> рублей и остаток по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гейс В.Я. на исковых требованиях настаивает и с учетом выплаченной ему ответчиком суммы уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика Кожевина Д.Е, денежные средства по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей и государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кожевина Д.Е, исковые требования о взыскании с неё денежных средств по договору займа <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признала полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, заявление о признании ответчиком Кожевина Д.Е, иска было занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Кожевина Д.Е,

В связи с признанием иска, ответчику Кожевина Д.Е, были разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Истец Гейс В.Я. с признанием ответчиком иска согласен.

Проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать истец, соответствуют договору и не превышают установленную договором займа сумму.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, факт обоснованности предъявленного иска подтверждается представленными суду договором займа, распиской в получении денежных средств, распиской о погашении части долга и не оспаривается ответчиком, которая исковые требования признала полностью, в связи с чем, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей, с ответчика Кожевина Д.Е, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина исходя из удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гейс В.Я. удовлетворить.

Взыскать с Кожевина Д.Е, в пользу Гейс В.Я. денежные средства по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать Кожевина Д.Е, в пользу Гейс В.Я. государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков