Решение по делу № 2-1143/2016 от 26.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г.Новокузнецк                                                                              09 июня 2016 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Чердынцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/2016 по иску Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) к Цыплаковой Е.И., Цыплакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Цыплаковой Е.И., Цыплакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. АО «Кузнецкбизнесбанк» и Цыплакова Е.И. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил Цыплаковой Е.И. кредит в сумме 180000 рублей под 17% годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 4 530 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п.4.3. договора). В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1. договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.7.2. договора). При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной п. 3.1. договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3. договора). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по .. .. ....г. (п. 1.1. договора). Кредит обеспечивается поручительством Цыплакова В.С., который в соответствии с п. 5.3 договора, несет с Цыплаковой Е.И. солидарную ответственность. Пункт 5.2. договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа. Цыплакова Е.И. неоднократно нарушала условия оплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые в соответствии с п. 4.3. договора о предоставлении кредита №... от .. .. ....г.г. подлежат оплате ежемесячно. В п. 6.4. договора предусмотрено, что в случае несвоевременности любого платежа по погашению кредиту, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным Банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов. Банк, письмами исх. №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г. потребовал от заемщика и поручителя погасить всю задолженность по кредитному договору: кредит, задолженность по процентам, штрафы. Требование банка должниками не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. На .. .. ....г.г. задолженность составляет 118115 руб. 77 коп., в том числе: 104 762,09 руб. -    по просрочке кредита; 11049,97 руб. - по просрочке процентов; 1225, 53 руб. - штрафы за просрочку кредита; 1078,18 руб. -    штраф за просрочку процентов.

Просит взыскать с Цыплаковой Е.И., Цыплакова В.С. солидарно задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в сумме 118115,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3562,32 рублей.

Представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» - Хохрякова А.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Кузнецкбизнесбанк», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики Цыплакова Е.И., Цыплаков В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены Цыплаков В.С. заказным письмом с уведомлением о вручении, по месту регистрации Цыплакова Е.И. лично под расписку, причины неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. АО «Кузнецкбизнесбанк» и Цыплакова Е.И. заключили кредитный договор №... (л.д.8), в соответствии с которым банк предоставил Цыплаковой Е.И. кредит в сумме 180000 рублей под 17% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по передаче денежных средств Цыплаковой Е.И., что подтверждается банковским ордером №... от .. .. ....г.. (л.д.9).

Погашение кредита и уплата процентов производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 4 530 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п.4.3. договора).

В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1. договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.7.2. договора).

При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной п. 3.1. договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3. договора).

Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по .. .. ....г. (п. 1.1. договора).

Кредит обеспечивается поручительством Цыплакова В.С., который в соответствии с п. 5.3 договора, несет с Цыплаковой Е.И. солидарную ответственность.

Пункт 5.2. договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

Цыплакова Е.И. неоднократно нарушала условия оплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые в соответствии с п. 4.3. договора о предоставлении кредита №... от .. .. ....г.г. подлежат оплате ежемесячно.

В п. 6.4. договора предусмотрено, что в случае несвоевременности любого платежа по погашению кредиту, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным Банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов.

Банк, письмами исх. №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г. потребовал от заемщика и поручителя погасить всю задолженность по кредитному договору: кредит, задолженность по процентам, штрафы. Требование банка должниками не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед Банком на .. .. ....г.г. составляет 118115 руб. 77 коп., в том числе: 104 762,09 руб. - по просрочке кредита; 11049,97 руб. - по просрочке процентов; 1225, 53 руб. - штрафы за просрочку кредита; 1078,18 руб. - штраф за просрочку процентов, что подтверждается предоставленным расчетом стороной истца (л.д.4-7).

Данный расчет суд признает верным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как Цыплакова Е.И. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, что дает право АО «Кузнецкбизнесбанк» требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору с заемщика и поручителя солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.3) истцом уплачена государственная пошлина в размере 3562,32 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Цыплаковой Е.И., ....... года рождения, уроженки гор. ........, Цыплакова В.С., ....... года рождения, уроженца ......., в пользу Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) /......., дата регистрации юридического лица .. .. ....г./ задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 118115 (сто восемнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 77 копеек, в том числе: 104762 рубля 09 коп. - по просрочке кредита; 11049 рублей 97 коп. - по просрочке процентов; 1225 рублей 53 коп. - штрафы за просрочку кредита; 1078 рублей 18 коп. - штраф за просрочку процентов.

Взыскать солидарно с Цыплаковой Е.И., ....... года рождения, уроженки гор. ........, Цыплакова В.С., ....... года рождения, уроженца ......., в пользу Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) /ИНН ......., дата регистрации юридического лица .. .. ....г./ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 32 копейки.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016 года.

Судья:                                                                         /Зиновьева К.В.