П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности,

прекращении уголовного дела, уголовного преследования

25 августа 2015 года г. Усть-Кут.

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Шмидт С.П. (единолично), при секретаре Адеевой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г.Усть-Кута Мироновой А.С.,

подсудимого Перфильева В.В.,

защитника подсудимого- адвоката коллегии адвокатов «Л.» Ищенко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-199/15 в отношении граждан

Перфильева В. В., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Перфильев В.В обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызывавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Перфильев В.В, находясь в квартире, расположенной в по адресу из личных неприязненных отношений к П., умышленно, с целью причинения вреда здоровью, используя в качестве оружия деревянную палку, которую принес с собой, нанес потерпевшей П. несколько ударов по телу..

В результате целенаправленных действий Перфильева В.В. потерпевшей П. были причинены физическая боль, побои и телесные повреждения в виде: относящихся к повреждениям, причинившим средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, относящихся к повреждениям, не повлекшего вреда здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Перфильев В.В, находясь в квартире, расположенной в по адресу 1, из личных неприязненных отношений к П., умышленно, с целью запугать ее, во время причинения телесных повреждений, высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, сказав, что «прибьет ее», нанес П. несколько ударов деревянной палкой по телу, причинив ей физическую боль, побои и телесные повреждения в виде: относящихся к повреждениям, причинившим средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, относящихся к повреждениям, не повлекшего вреда здоровья. П. слова и действия Перфильева В.В. в сложившейся обстановке восприняла как реальную опасность для жизни и здоровья. Учитывая неприязненные отношения, агрессивное состояние Перфильева В.В. и обстановку, в которой угроза была проявлена, у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Перфильева В.В.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, завил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, отсутствии претензий к подсудимому.

Подсудимый Перфильев В.В. и его защитник не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, содержащие данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что все условия освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей согласно ст. 76 УК РФ соблюдены, на основании чего уголовное дело и уголовное преследование в отношении Перфильева подлежат прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ.

Такой вывод суда основывается на том, что преступления, в совершении которых обвиняется Перфильев, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, Перфильев судимости не имеет, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы зарекомендовал себя как трудолюбивый, ответственный, исполнительный работник, не имеющий нарушений трудовой дисциплины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, потерпевшая претензий не имеет.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела.

Данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его действия, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшему, убеждают суд в том, что необходимость в уголовном преследовании и уголовном наказании Перфильева за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в настоящее время отсутствует.

При таких обстоятельствах подсудимый Перфильев подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Перфильева по п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, в связи с чем согласно п. 3 ст.254 УПК РФ суд выносит постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 112 ░░ ░░, ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░.3 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░.░.», 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░.░░░░░

1-199/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Перфильев В. В.
Суд
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
Судья
Шмидт Светлана Павловна
Дело на сайте суда
ust-kutsky.irk.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2015Передача материалов дела судье
11.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее