Решение по делу № 2-2323/2016 от 15.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без движения)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кузовкова И.С.., рассмотрев материалы искового заявления Шаталова С. И., действующего в интересах Исаковой Л. С. о признании реконструкции незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в прежнее состояние, выделении доли жилого помещения в натуре

У С Т А Н О В И Л:

Шаталов С.И. обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением.

При подаче искового заявления Шаталовым С.И. нарушены требования, предусмотренные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска.

В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих, что ранее спор о признании права собственности решался судом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления о выделе в натуре доли в праве общей собственности, в отношении которого спор о признании права собственности ранее не решался, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере, установленном в зависимости от цены иска.

Таким образом, при подаче иска о выделе доли в праве общей долевой собственности истец должен указать цену иска, исходя из стоимости принадлежащей ему доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение, а также представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины исходя из цены иска.

Также истцом не предоставлены сведения о стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, истцом заявлены еще два требования неимущественного характера, при подаче которых также подлежит уплата госпошлины в соответствии со ст. 333.19 п.3 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

В соответствии со ст. 136 п. 1 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах исковое заявление. подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шаталова С. И., действующего в интересах Исаковой Л. С. о признании реконструкции незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в прежнее состояние, выделении доли жилого помещения в натуре      оставить без движения, предоставив лицу, подавшему заявление, срок до ДД.ММ.ГГГГг ( включительно) для устранения следующих недостатков:

указания цены иска,

доплаты государственной пошлины в соответствующем размере и предоставления в суд подлинной квитанции о произведенной оплате;

предоставления документов, подтверждающих стоимость спорного имущества на момент подачи иска в суд;

Разъяснить истцу., что в случае не устранения заявителем в установленный судом срок указанных недостатков, исковое заявление будет считаться не поданным, и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

    Судья – подпись

    Копия верна:

    Судья –

    Секретарь-

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.