Решение по делу № 2-245/2013 от 18.03.2013

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года                                                              2-245/2013-2

Мировой судья судебного участка № 2 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан Кобленц Л.Г.,

при секретаре Габдрахмановой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Ц.» в интересах Ихсанова И. Ф. к ОАО АКБ «Р.» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

РОО «Ц.» в интересах Ихсанова И.Ф. обратилась к мировому судье с иском к ОАО АКБ «Р.» о защите прав потребителей, указывая, что не согласны с условиями заключенного между Ихсановым И.Ф. и ответчиком <ДАТА2> кредитного договора. В результате незаконных действий банка, истец понес убытки. Просят признать недействительным условия кредитного договора в части возложения на него обязанности оплаты комиссии за выдачу кредита, взыскать уплаченные истцом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> и штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

Истец и представитель РОО «Ц.» в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик к ОАО АКБ «Р.» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, сведений о причинах неявки на судебное заседание не предоставил.

 Выслушав истца, представителя РОО «Ц.», исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Согласно ст.845 п.1 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

  В силу ст.851 п.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

  Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 В силу ст. 16 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

 Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

 Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> в соответствие с которым истцу предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых на срок до <ДАТА4> Истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в соответствии с «Условиями предоставления автокредита со страховкой» истец обязан уплатить комиссию за выдачу кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не позднее <ДАТА5> Истцом в счет выполнения данного условия договора <ДАТА6> уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из Положения Центрального банка Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита, соответственно, кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Названный вид деятельности в качестве услуги не предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Оплата расходов банка возможна только за совершение операций по банковскому счету.

Таким образом, действия ответчика по взиманию комиссии за выдачу кредита являются незаконными, поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Включение в договор данных условий нарушает права потребителя.

Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно приходному кассовому ордеру от <ДАТА6>, истцом за выдачу кредита уплачена комиссия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При таких данных, мировой судья считает необходимым исковые требования о взыскании уплаченной комиссии удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При определении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание, что учетная ставка банковского процента на день вынесения решения суда составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, размер процентов, который подлежит взысканию с ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Права истца-потребителя по кредитному договору были нарушены по вине ответчика, а оснований для освобождения ответчика от ответственности не имеется, с учетом разумности и справедливости с ответчика подлежит взысканию в пользу истца моральный вред в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Поскольку требования истца о возмещении вреда не выполнены в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный штраф, в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», подлежит взысканию с перечислением штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Региональной общественной организации «Ц.» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу истца.

На основании  статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу Альметьевского муниципального районного бюджета госпошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Региональной общественной организации «Ц.» в интересах Ихсанова И. Ф. к ОАО АКБ «Р.» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать недействительным условие кредитного договора <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2> между Ихсановым И. Ф. и ОАО АКБ «Р.» в части уплаты банку единовременной комиссии за выдачу кредита. 

Взыскать с ОАО АКБ «Р.» в пользу Ихсанова И. Ф. комиссию за выдачу кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 50 коп., в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с ОАО АКБ «Р.» в пользу Региональной общественной организации «Ц.» штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Взыскать с ОАО АКБ «Р.» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Альметьевский муниципальный районный бюджет.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Альметьевский городской суд в течение месяца со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан.

Мировой судья: