Решение по делу № 2-1728/2016 от 16.02.2016

    Дело № 2-1728/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 г.      г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского Края в составе:

Председательствующего судьи              Ивлевой О.В.

При секретаре              Головченко К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Воробьева В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Орбита» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений пайщика

         УСТАНОВИЛ

Воробьева В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Орбита» о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов в сумме <данные изъяты> по договору о передаче личных сбережений пайщика «Годовой в конце срока» № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов в сумме <данные изъяты> по договору о передаче личных сбережений пайщика «Годовой в конце срока» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Воробьева В.А. по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Представитель ответчика, КПК «Орбита», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении даты судебного заседания не заявлял.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Орбита», признавая причину неявки в судебное заседание неуважительной.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Воробьева В.А. и КПК «Орбита» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика «Годовой в конце срока» № на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно внес сумму <данные изъяты>, пополнив сбережения по договору до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Воробьева В.А. и КПК «Орбита» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика «Годовой в конце срока» № на сумму <данные изъяты>

Передача денежных средств по данным договорам была осуществлена путем их внесения в кассу КПК «Орбита», что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами пайщика КПК «Орбита» производит пайщику компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> годовых в конце срока действия договора.

Сроки действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истекли, однако до настоящего времени внесенные Воробьева В.А. личные сбережения и компенсационные выплаты не возращены, что свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения обязательства, и нарушении требований закона.

Согласно представленному истцом расчету задолженности выданному ответчиком КПК «Орбита» сумма долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> сумма переданных личных сбережений, <данные изъяты> – сумма не выплаченных денежных компенсаций из расчета <данные изъяты> годовых.

Сумма долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> сумма переданных личных сбережений, <данные изъяты> – сумма не выплаченных денежных компенсаций из расчета <данные изъяты> годовых.

Суд считает возможным принять указанный расчет задолженности, поскольку ответчиком в условиях состязательности процесса он не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, судом установлено, что общая сумма задолженности ответчика по указанным выше договорам составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Подп. 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Факт заключения с истцом Воробьева В.А. указанных выше договоров передачи личных сбережений, срок и размер компенсационных выплат ответчиком не оспорен.

Срок действия договоров истек, что так же установлено в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд считает установленным, что свои обязательства Кредитный потребительский кооператив «Орбита» не исполнили, а потому сумма <данные изъяты> (задолженность по договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты) подлежит взысканию в пользу истца Воробьева В.А..

В соответствии с условиями договора ответчик обязан выплатить денежные средства по окончании срока договора и произвести окончательные расчеты с пайщиком.

Право истца на возврат денежных средств, предусмотрено п.2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации", в соответствии с которой, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом также установлено, что Воробьева В.А. в кассу КПК «Орбита» был оплачен паевой взнос в размере <данные изъяты> и вступительный взнос в размере <данные изъяты>, которые, с учетом установленных судом обстоятельств и удовлетворения исковых требований Воробьева В.А., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку требования Воробьева В.А. подлежат удовлетворению, с ответчика КПК «Орбита» в бюджет муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Исковые требования Воробьева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в пользу Воробьева В.А. по договору о передаче личных сбережений пайщика «Годовой в конце срока» № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - сумму переданных личных сбережений, <данные изъяты> – сумму не выплаченных денежных компенсаций из расчета <данные изъяты> % годовых.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в пользу Воробьева В.А. по договору о передаче личных сбережений пайщика «Годовой в конце срока» № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – сумму переданных личных сбережений, <данные изъяты> – сумму не выплаченных денежных компенсаций из расчета <данные изъяты> % годовых.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в пользу Воробьева В.А. паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей, вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в пользу бюджета муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                 О.В. Ивлева