Решение по делу № 2-1214/2011 от 10.11.2011

Решение по гражданскому делу

Копия по делу № 2-1214/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011г.                                                                                                       c.Усть-Кулом

           

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

при секретаре Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми к  Семенову <ФИО1>УСТАНОВИЛ:

              Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми обратилось в суд с иском к    Семенову А.В. о  взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с   Постановлением об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами № 343 от 04.06.2007г. Семенову А.В. была назначена и выплачивалась ежемесячная  компенсационная выплата на уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО2>, <ДАТА3>., с 01.03.2007г. Согласно индивидуальным сведениям (персонифицированного учета), представленным в Пенсионный фонд за 2008 год, в период с 04.02.2008г. по 31.08.2008г.  Семеновы А.В. работал, следовательно, он не имел права на данный вид компенсации.

            Согласно пункту 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343, лицо, осуществляющее уход, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, обязано в течение пяти дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.  Ответчик УПФР в Усть-Куломском районе Республики Коми не известил о том, что поступил на работу, в связи с чем произошла переплата компенсационных выплат в период с 01.03.2008г. по 31.08.2008г. в размере  5 280,00 рублей.                           

            В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми Лобанова О.Л. иск поддержала в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему мнению.

            В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343, распоряжением начальника Управления ПФР в Усть-Куломском районе Республики Коми Семенову А.В.  назначена и выплачивалась ежемесячная  компенсационная выплата на уход за нетрудоспособным гражданином  <ФИО2>, <ДАТА3>., с 01.01.2008г. по 31.12.2008г.   

 На основании пункта  указанных 9 Правил   лицо, осуществляющее уход, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, обязано в течение пяти дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. 

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, Семенов А.В. состояла в трудовых отношениях с <ФИО3> с 04.02.2008г. по 31.08.2008г.  Однако об указанных обстоятельствах ответчик Семенов А.В.УПФР в Усть-Куломском районе Республики Коми не известил, в связи с чем произошла переплата компенсационных выплат  за указанный период в размере   5 280,00 рублей.

Согласно справке-расчету сумма переплаты компенсационных выплат, выплаченных Семенову А.В.,  составляет  5 280,00 рублей. 

Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ  определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии.

            Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы, суд пришел к выводу, что иск   Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми подлежит удовлетворению в полном объеме.

   Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                          РЕШИЛ:

            Взыскать с Семенова<ФИО> в пользу  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми сумму переплаты компенсационной выплаты  в размере  5 280,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего    5 680,00 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                           подпись                              О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья

2-1214/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее