Решение по делу № 2-12358/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-12358/2016                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск            02 декабря 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Школьное питание» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 к Ройзман Г.Б. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Школьное питание» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд иском к Ройзман Г.Б. об обращении взыскания на земельный участок земель населенных пунктов, общей площадью 854 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 1,3 кв.м. по направлению на юг от ориентира <адрес>, уч. №, с кадастровым номером №, с целью удовлетворения денежных требований ООО «Школьное питание» к Ройзман Г.Б. по исполнительному производству №-ИП.

Требования по иску мотивированы тем, что ответчик является должником истца по денежным обязательствам, которые длительное время не исполняются ответчиком. Данные обязательства возможно исполнить за счет реализации принадлежащего истцу вышеуказанного недвижимого имущества. Однако обращение взыскания на земельный участок возможно лишь по решению суда.

Представитель истца ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Ройзман Г.Б. участия в судебном заседании не принял, извещен, его представитель ФИО7, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП <адрес> УФССП по <адрес> Романова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена, сведений о причинах неявки суду не представила.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, в отношении должника Ройзман Г.Б. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него в пользу ООО «Школьное питание» задолженности в размере **** рублей.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Школьное питание» Арбитражным судом <адрес> введена процедура конкурсного производства, а конкурсным управляющим назначен ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> Романова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника Ройзман Г.Б. - земельный участок земель населенных пунктов, общей площадью 854 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 1,3 кв.м. по направлению на юг от ориентира <адрес>, уч. №, с кадастровым номером №.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчиком задолженность перед истцом по указанному выше исполнительному производству не погашена, несмотря на то, что установленный в вышеуказанном постановлении о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек.

Данные обстоятельства не оспорены сторонами и подтверждаются копиями вышеуказанных постановлений. В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3 ст. 69).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 6 ст. 69).

При этом в силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии же со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что спорный земельный участок относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленный иск.

В силу ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Иск ООО «Школьное питание» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Ройзман Г.Б. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Ройзман Г.Б. земельный участок земель населенных пунктов, общей площадью 854 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 1,3 кв.м. по направлению на юг от ориентира <адрес>, уч. №, с кадастровым номером № с целью удовлетворения денежных требований ООО «Школьное питание» к Ройзман Г.Б. по исполнительному производству №-ИП.

Взыскать с Ройзман Г.Б. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

    Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

    Судья                        М.Н. Величко

    Секретарь                    С.Н. Арапова