Решение по делу № 2-3538/2016 ~ М-2665/2016 от 06.05.2016

2-3538/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием представителя истца Правительства Пермского края – Кучукбаевой М. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Пермского края к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

истец обратился в суд с требованиями об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Заявленные требования оформлены административным исковым заявлением.

Данное заявление принято к производству суда в соответствии со ст. 133 ГПК РФ, поскольку требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора является гражданско-правовым, так как, в соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», освобождение должника от взыскания исполнительского сбора возможно при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают в порядке гражданского судопроизводства, среди прочего, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В судебном заседании представитель истца настаивает на рассмотрении заявленных требований в порядке КАС РФ, указав, что Правительством Пермского края подано административное исковое заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора, как было указано выше, является гражданско-правовым, однако заявлено в порядке КАС РФ.

Принимая во внимание, что для обеспечения права на судебную защиту граждан и организаций суд не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства, учитывая, что требования заявлены в порядке КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному делу, так как, в соответствии со ст.ст. 134 и 220 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по заявленным основаниям, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Правительства Пермского края к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: П. С. Реутских