Решение по делу № 2-1443/2018 ~ М-1120/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-1443/2018

УИД 24RS0006-01-2018-001351-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2018 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,

при секретаре Бабушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупикиной С.В. к Тарасенко А.В. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что с истцом заключен договор социального найма жилого помещения № 82 от 30.12.2015, на основании которого истцу и членам ее семьи для проживания предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Боготол, ул. Советская 137/1-82. В настоящий момент истец совместно со своими детьми не может проживать в данном помещении, так как ответчик препятствует этому, сменил замки в дверях в квартире и сдает квартиру по договору коммерческого найма.

Истец Тупикина С.В., уведомлённая о времени и месте судебного заседания, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 28.11.2018 и 21.12.2018, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, какими – либо сведениями об уважительности причин её неявки, суд не располагает.

Ответчик Тарасенко А.В., представитель третьего лица администрации города Боготола Красноярского края, третьи лица Тупикин В.В., Тупикина О.В., Тупикина Ю.О. в лице законного представителя Тупикиной С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Согласно абзацу седьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тупикиной С.В. к Тарасенко А.В. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья Е. П. Каретникова