Решение по делу № 2-29/2013 от 10.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-29/2013

Заочное решение

именем Российской Федерации

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми А.В. Попов при секретаре С.Н. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 января 2013 года гражданское дело по иску Кишулько <ФИО1> к Аминеву <ФИО2> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кишулько В.А. обратилась с иском к Аминеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя, в обоснование своих требований указав, что ответчик взял у него денежные средства в долг по расписке от 15.08.2012 со сроком возврата 18.08.2012. В указанный срок Аминев А.А. денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму в принудительном порядке, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Соколов А.Г. исковые требования поддержал.

Ответчик Аминев А.А., в судебное заседание не явился. Извещения, направленные в его адрес, возвратились на судебный участок за истечением срока хранения. В связи с чем мировой судья полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что по расписке от 15.08.2012 Кишулько В.А. предоставил заем Аминеву А.А. на сумму <НОМЕР> руб. сроком до 18.08.2012. В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден представленной в материалах дела распиской.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания долга в заявленном объеме.

Разрешая иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов в размере <НОМЕР> руб. руб. за период с 18.08.2012 по 26.11.2012.

Для расчета в иске применены две ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации: за период с 18.08.2012 по 13.09.2012 - 8 %, за период с 14.09.2012 по 26.11.2012 - 8,25 %.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

С учетом обстоятельств дела мировой судья считает необходимым определить ставку для расчета 8,25 %.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Банка России число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Периодом начисления процентов на комиссию за прием наличных средств является промежуток времени с 19.08.2012 - дня, следующего за днём исполнения обязательства по возврату долга, по 26.11.2012 - день, указанный в исковом заявлении. Соответственно, размер процентов должен составить <НОМЕР> руб. (<НОМЕР> руб. х 8,25% : 100 : 360 х 99 дней просрочки).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К таковым в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец представил доказательства, подтверждающие расходы на представителя в размере <НОМЕР> руб.

Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем работы, а именно: трудозатраты и время на подготовку искового заявления, а также участие в двух судебных заседаниях, мировой судья считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в размере <НОМЕР> руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР> руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Аминева Алексея Александровича в пользу Кишулько <ФИО1> сумму задолженности в размере <НОМЕР> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб., всего в размере <НОМЕР> руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения путем подачи мировому судье заявления об отмене решения, истцом в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2013.

Мировой судья                                                                                А.В. Попов

2-29/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Веждинский судебный участок Эжвинского района г.Сыктывкара
Судья
Попов Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
vezhdensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее