Дело № 2-29/2013
Заочное решение
именем Российской Федерации
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми А.В. Попов при секретаре С.Н. Казаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 января 2013 года гражданское дело по иску Кишулько <ФИО1> к Аминеву <ФИО2> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Кишулько В.А. обратилась с иском к Аминеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя, в обоснование своих требований указав, что ответчик взял у него денежные средства в долг по расписке от 15.08.2012 со сроком возврата 18.08.2012. В указанный срок Аминев А.А. денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму в принудительном порядке, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Соколов А.Г. исковые требования поддержал.
Ответчик Аминев А.А., в судебное заседание не явился. Извещения, направленные в его адрес, возвратились на судебный участок за истечением срока хранения. В связи с чем мировой судья полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что по расписке от 15.08.2012 Кишулько В.А. предоставил заем Аминеву А.А. на сумму <НОМЕР> руб. сроком до 18.08.2012. В указанный срок денежные средства возвращены не были.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден представленной в материалах дела распиской.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания долга в заявленном объеме.
Разрешая иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, мировой судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов в размере <НОМЕР> руб. руб. за период с 18.08.2012 по 26.11.2012.
Для расчета в иске применены две ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации: за период с 18.08.2012 по 13.09.2012 - 8 %, за период с 14.09.2012 по 26.11.2012 - 8,25 %.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
С учетом обстоятельств дела мировой судья считает необходимым определить ставку для расчета 8,25 %.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Банка России число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Периодом начисления процентов на комиссию за прием наличных средств является промежуток времени с 19.08.2012 - дня, следующего за днём исполнения обязательства по возврату долга, по 26.11.2012 - день, указанный в исковом заявлении. Соответственно, размер процентов должен составить <НОМЕР> руб. (<НОМЕР> руб. х 8,25% : 100 : 360 х 99 дней просрочки).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К таковым в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец представил доказательства, подтверждающие расходы на представителя в размере <НОМЕР> руб.
Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем работы, а именно: трудозатраты и время на подготовку искового заявления, а также участие в двух судебных заседаниях, мировой судья считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в размере <НОМЕР> руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР> руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Аминева Алексея Александровича в пользу Кишулько <ФИО1> сумму задолженности в размере <НОМЕР> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб., всего в размере <НОМЕР> руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения путем подачи мировому судье заявления об отмене решения, истцом в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.01.2013.
Мировой судья А.В. Попов