Решение по делу № 1-97/2015 от 16.06.2015

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь. 07 сентября 2015 года.

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Доржиева И.В.,

подсудимых Асташова И.Д., Васильева А.А.,

защитников - адвоката Климентьева А.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- Асташова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.30-п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

- Васильева А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30 -п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев А.А. и Асташов И.Д. приготовили к незаконному сбыту наркотические средства в значительном размере, Васильев А.А. приготовил к незаконному сбыту наркотические средства в крупном размере, Асташов И.Д. осуществил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 16 часов у Васильева А.А., находившегося в зимовье, расположенном по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства марихуана в крупном размере с целью последующего сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, Васильев А.А., достоверно зная, что на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении в <данные изъяты> метрах от <адрес>, Республики Бурятия, имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, приобретение и хранение которого запрещено законодательством Российской Федерации, в тот же день, в то же время, взяв с собой из дома полимерную сумку, прошел на указанный участок местности, где действуя умышленно, в течение 40 минут собрал руками верхушечные части и листья произраставшего дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в полимерную сумку, тем самым получив наркотическое средство – марихуана, массой не менее <данные изъяты> граммов, которое он перенес во двор дома, расположенного по адресу <адрес>. После чего, Васильев А.А. в тот же день, около 17 часов, находясь во дворе вышеуказанного дома, наркотическое средство марихуана, массой не менее <данные изъяты> граммов для удобства незаконного хранения пересыпал в полимерный пакет, который умышленно, незаконно хранил с целью последующего сбыта в надворной постройке для содержания птиц, расположенной по вышеуказанному адресу, с момента приобретения и до 21 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство марихуана, массой не менее <данные изъяты> граммов в полимерной сумке Васильев А.А. умышленно, незаконно хранил с целью последующего сбыта в бане, расположенной по вышеуказанному адресу, с момента приобретения и до 21 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 20 минут до 23 часов 10 минут оперативными сотрудниками <данные изъяты> межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия помещения зимовья, помещения бани, надворной постройки для содержания птиц, расположенных по адресу <адрес> наркотическое средство марихуана, вес которого в пересчете на постоянную массу составил <данные изъяты> граммов, наркотическое средство марихуана, вес которого в пересчете на постоянную массу составил <данные изъяты> граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру, для данного вида наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил с целью сбыта Васильев А.А., обнаружено и изъято.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов у Васильева А.А. находящегося в зимовье, расположенном по адресу: <адрес>, имеющего в распоряжении незаконно приобретенное и хранящееся с целью незаконного сбыта потребителям наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> граммов в результате разговора с Асташовым И.Д., употребляющим наркотические средства каннабисной группы и имеющим навык незаконного изготовления готовых к употреблению наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства гашишное масло с целью последующего незаконного сбыта потребителям в группе лиц по предварительному сговору с Асташовым И.Д.

Осуществляя преступный умысел, Васильев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, предложил Асташову И.Д. из имеющегося у него в наличии наркотического средства марихуана массой не менее <данные изъяты> граммов, незаконно изготовить с целью последующего незаконного сбыта иным наркопотребителям наркотическое средство гашишное масло в готовом для употребления виде. При этом в качестве вознаграждения предложил Асташову И.Д. часть полученного наркотического средства гашишное масло использовать по своему усмотрению, тем самым, Васильев А.А. приискал соучастника преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Асташов И.Д. находившийся по адресу: <адрес>, достоверно знающий о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, принял предложенные ему Васильевым А.А. условия, согласно которым он должен был незаконно изготовить из имеющегося у Васильева А.А. наркотического средства марихуана гашишное масло для последующего потребления им и другими лицами, о чем Асташов И.Д. сообщил Васильеву А.А., тем самым вступил с последним в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя совместный с Васильевым А.А. преступный умысел, Асташов И.Д., в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Васильевым А.А., согласно отведенной ему роли, находясь в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, путем термической обработки из наркотического средства марихуана с использованием органического растворителя, металлической чашки, предоставленных Васильевым А.А., и табака незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> граммов, в котором содержание наркотического средства гашишное масло в пересчете на постоянную массу, составило не менее <данные изъяты> граммов для дальнейшей передачи Васильеву А.А., который намеревался согласно своей роли в преступлении по предварительной договоренности с Асташовым И.Д. незаконно сбыть его потребителям по мере возникновения спроса.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов Асташов И.Д., продолжая осуществлять совместный с Васильевым А.А. преступный умысел, незаконно храня при себе металлическую чашку с <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов перенес в помещение зимовья, расположенного по вышеуказанному адресу, где в качестве вознаграждения по предварительной договоренности с Васильевым А.А. наркотическое средство гашишное масло в <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> граммов, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило не менее <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу, забрал себе и стал ее умышленно, незаконно хранить в металлической чашке без цели сбыта для личного употребления, а наркотическое средство гашишное масло <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу Асташов И.Д., в металлической чашке, действуя умышленно, по предварительной договоренности передал Васильеву А.А. для незаконного сбыта потребителям по мере возникновения спроса.

После чего, Васильев А.А., действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с Асташовым И.Д., согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 21 часа 20 минут наркотическое средство гашишное масло в <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу содержащееся в металлической чашке, действуя умышленно по предварительной договоренности с Асташовым И.Д., незаконно хранил в помещении зимовья, расположенного по адресу: <адрес>, ожидая потребителей наркотических средств.

Однако, Васильев А.А. и Асташов И.Д. не довели совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере в группе лиц по предварительному сговору до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 20 минут до 23 часов 10 минут оперативными сотрудниками <данные изъяты> межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия помещения зимовья расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство гашишное масло и <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства, обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, у Асташова И.Д., находящегося в помещении зимовья расположенного по адресу <адрес> имеющего в распоряжении незаконно приобретенное и хранящееся с целью незаконного сбыта потребителям наркотическое средство гашишное масло с табаком в значительном размере в результате разговора с ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашишное масло и табака.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Асташов И.Д. незаконно храня в металлической чашке без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашишное масло <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> граммов, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило не менее <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу, встретился в помещении зимовья расположенного по адресу: <адрес>, с ФИО1 В ходе разговора ФИО1 обратился к Асташову И.Д. предоставить ему для личного употребления имеющееся у Асташова И.Д. наркотическое средство гашишное масло <данные изъяты>. В свою очередь, Асташов И.Д., достоверно зная, что ФИО1 является потребителем наркотических средств каннабисной группы, действуя умышленно, из чувства ложного понятия о дружбе и взаимопомощи, дал свое согласие, при этом ФИО1 забрал из металлической чашки наркотическое средство гашишное масло <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> граммов, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило не менее <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу, поместив в спичечный коробок, который ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе с момента приобретения и до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 07 минут Асташов И.Д. находясь в помещении зимовья расположенного по адресу: <адрес>, умышленно осуществил незаконный сбыт наркотического средства гашишное масло и <данные изъяты> ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра проводимого в рамках оперативно – розыскного мероприятия <данные изъяты> напротив <адрес>, Республики Бурятия сотрудниками <данные изъяты> межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> наркотическое средство гашишное масло <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> граммов, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило не менее <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства, которое Асташов И.Д. незаконно сбыл ФИО1 обнаружено и изъято.

Подсудимые Васильев А.А. и Асташов И.Д. вину в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере по предварительному сговору группой лиц признали полностью, Васильев А.А. вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере признал полностью, Асташов И.Д. вину в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере не признал.

Подсудимый Васильев А.А. суду показал, что наркотики никогда не употреблял и не употребляет. В <данные изъяты> метрах от его дома растет конопля, которую он собрал в пакет на всякий случай, забросил в баню. В конце ДД.ММ.ГГГГ у него дома сидела компания - ФИО2, ФИО3, зять, сын, выпивали спиртное. Игорь Асташов спросил, есть ли что <данные изъяты> он понял, что речь идет о конопле. Он сказал посмотреть ему в бане, где стояла плитка, на которой он варит чай, там же осталась видимо чашка. Он сказал также ему, что у него сидит «толпа», что надо чашку с наркотиками принести в зимовье, для себя наркотиков не просил, так как их не употребляет. Ранее таких случаев не было. Асташов сварил коноплю, принес в зимовье. Асташов никому не предлагал наркотики, наркотики из чашки все брали сами. ФИО1 он не помнит. Все покурили, разошлись, один попался сотрудникам, которые пришли делать у него осмотр, он разрешил. В ходе осмотра они нашли пакет с коноплей в бане, изъяли плитку, чашку, в курятнике изъяли коноплю, которую он когда то, возможно, разделил, положил туда и забыл. Когда пришли сотрудники, в чашке уже конопли не было. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, учесть его состояние здоровья (<данные изъяты>), а также его <данные изъяты> возраст.

По ходатайству государственного обвинения в порядке п.1.ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в части обстоятельств совершения преступления оглашены показания подсудимого на предварительном следствии на л.д. 62-66 тома№2, из которых следует, что вину в совершении преступлений он признал полностью. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты металлическая чашка с табаком и наркотическим средством гашишное масло, в бане и в курятнике обнаружено наркотическое средство – марихуана в полимерном пакете и в полимерной сумке. Наркотическое средство марихуана, в сумке и в пакете принадлежит ему, коноплю он собрал сам в начале ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов за своим домом на поле, которое расположено примерно в <данные изъяты> метрах в южной стороне от его дома. С собой он взял полимерную сумку, придя на поле в течении 40 минут собрал листья и верхушки конопли, с сумкой в тот же день пришел в зимовье и решил часть собранной конопли пересыпать в черный пакет, пакет с поставил в курятник, а сумку унес в баню. Коноплю он собрал не для себя, так как сам наркотические средства не употребляет, собрал ее для своих знакомых, который приходят к нему в гости выпить спиртное и употребить наркотики. Чашка с <данные изъяты> наркотическим средством гашишное масло принадлежит ему, она осталась от Асташова, который приходил ДД.ММ.ГГГГ. Эту <данные изъяты> он хранил для знакомых. Готовил <данные изъяты> Асташов Игорь из его конопли, при этом частью этой <данные изъяты> Асташов угостил парня по имени ФИО1 и часть они выкурили у него в бане вместе с другими парнями, он помнит еще одного парня по имени «Евгений» с «микрорайона». Они сидели в зимовье разговаривали и выпивали. Асташов И. Д. ходил на улицу, затем он зашел в зимовье и спросил, имеется ли у него «трава», он понял, что он имеет в виду «анашу» -наркотическое средство. Он сказал, что она у него есть за зимовьем в бане в сумке, сказал ему ее взять, при этом он понял, что из «анаши» он хочет сварить <данные изъяты> - гашишное масло, поэтому он ему дал металлическую чашку и электрическую плитку и разрешил ему «вариться» в бане. При этом он ему сказал, чтобы он сделал <данные изъяты> для него, чтобы ею угостить парней, а за свою работу, он ему сказал, что он может забрать часть <данные изъяты> себе. Асташов И. Д. принес чашку с <данные изъяты> и предложил всем угоститься, он понял, что тот угощал частью своей <данные изъяты> которую он забрал себе за работу. Далее он видел, что Евгений насыпал в картонную коробку из-под спичек <данные изъяты> которую убрал себе в карман шубы.

После оглашения показаний подсудимый в суде их подтвердил.

Свои показания на предварительном следствии Васильев А.А. подтвердил и при проверке показаний на местеДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Васильев А.А. указывал на место сбора конопли, участок местности расположенный в юго-восточном направлении <данные изъяты> метрах от <адрес> Республики Бурятия, места незаконных хранений наркотических средств(л.д. 70-78, том 2).

Подсудимый Асташов И.Д. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, когда позвонил ФИО11, пригласил его к ФИО4. Васильева А.А. ранее он не знал, был у него только один раз. Он пришел, у ФИО4 было <данные изъяты> человек, с которыми он знакомился, но в настоящее время не помнит их, они сидели в зимовье, распивали спиртное. Среди тех людей был ФИО1. ФИО2 он не помнит. Тогда же он предложил <данные изъяты> до этого не знал, что у ФИО4 можно было употреблять наркотики. Коноплю дал ФИО4, он сказал, что в бане лежит пакет с коноплей. Там же он обнаружил пакет с коноплей, плитку, чашку. Растворитель видимо был там же, так как он с собой растворитель не приносил. ФИО4 сказал, что часть наркотиков он (Асташов) может взять себе, часть оставить ему, сказал, «там посмотрим». Он понял, что «вариться» будет для всех, не только для себя. Он «варил» примерно <данные изъяты> минут, под конец пришел ФИО1, видел, что он готовит коноплю, ждал, разговаривал с ним. Он (подсудимый) <данные изъяты>, выкурили на улице, он никому не предлагал курить, но на улице курили все. Затем он принес изготовленный наркотик в зимовье, где оно лежало в чашке на столе. Он взял себе наркотики, также как и другие. ФИО1 он наркотики не передавал, тот взял наркотики сам, также как и другие люди. ФИО1 сказал, что возьмет наркотики в отдельный коробок, как ФИО1 набирал себе наркотик, он не видел. Вышли от ФИО4 он, ФИО11 и ФИО1, еще кто то. ФИО1 пошел по улице, остальные к сыну ФИО4, в дом напротив. ФИО4 наркотики не употреблял, выпивал спиртное. Когда сотрудники производили осмотр у ФИО4, его не было, к тому времени он уже ушел. Сотрудники его пригласили через месяц.

В настоящее время он работает на калымных работах, грузчиком в магазинах. Ухаживает и помогает бабушке, которая сломала руку. Находится в фактических брачных отношениях, однако детей не имеет. В армии не служил, лежал в <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинения в порядке п.1.ч.1.ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в части обстоятельств совершения преступления оглашены показания подсудимого на предварительном следствии на л.д. 105-108 тома №, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признал полностью, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, он был дома на <адрес>, решил сходить к дяде Васильеву А.А. покурить «анаши», надеялся, что у того в любом случае должна быть конопля. Если даже у него не будет конопли, то ее можно будет насобирать за огородами, неподалеку от его дома. Он решил, что изготовит «пыль» для личного употребления. Когда он пришел к дяде Васильеву А.А., время было также 18 часов, у него дома были парни, видел их впервые, они распивали спиртное. Он познакомился с ними, имена не запомнил, однако запомнил имя одного парня - ФИО1. Он спросил у дяди Васильеву А.А., имеется ли у него «трава», имея в виду наркотик. Дядя Саша сказал, что в бане у него лежит сумка с коноплей и бутылкой растворителем, и предложил ему ее самому взять, сделать <данные изъяты> для него, при этом он сказал, что за то, что он ему сделает <данные изъяты>, часть может забрать себе, он согласился. Кроме этого дядя Саша дал ему металлическую чашку и электрическую плитку и сказал, чтобы он варился в бане. Примерно через 40-50 минут, в баню зашел парень по имени ФИО1, он в это время уже <данные изъяты>. ФИО1 ждал, пока он не сделает <данные изъяты> После того, как наркотик был готов, он сходил в зимовье и пригласил в баню парней, которые находились в зимовье, <данные изъяты> предложил всем покурить, курили его наркотик, а не д. Саши. Около 19 часов они по кругу <данные изъяты> в бане у дяди Саши, он сделал около трех затяжек. <данные изъяты>, т.к. было холодно, ушли в зимовье, туда он принес чашку с <данные изъяты> Он сказал парням, чтобы они угостились, при этом он имел в виду свой наркотик. Около 19 часов 07 минут ФИО1, который, ранее отбывал наказание в <адрес>, спросил у него разрешение угоститься <данные изъяты> в дорогу, т.к. он уже собирался домой. Он ФИО1 сказал, что можно забрать немного, так как там была <данные изъяты> д. Саши. ФИО1 он сказал, чтобы он взял на пару папирос. Далее ФИО1 с его разрешения насыпал в коробок из-под спичек <данные изъяты> который убрал себе в карман. Они еще немного поговорили и ФИО1 попрощался со всеми и ушел домой. Он решил с собой домой также взять немного <данные изъяты> боялся, что если задержат сотрудники полиции, чтобы вес наркотиков <данные изъяты> на уголовное дело. <данные изъяты> насыпал в <данные изъяты> т.е. в <данные изъяты> из-под сигарет также на пару папирос, для личного употребления, а оставшуюся часть <данные изъяты> дядя Саня попросил оставить у него, объяснив, что она ему понадобиться для посетителей его зимовья. Он попрощался, с теми кто был в зимовье и ушел домой.

После оглашения показаний подсудимый Асташов И.Д. подтвердил их частично, пояснив, что сигарету с наркотиком курили на улице, а не в бане. ФИО1 взял наркотики не с его разрешения, а сам, также как все. Показания давал и протокол подписал, опасаясь, что сотрудники ГНК могут оказать на него физическое давление.

Показания на предварительном следствии Асташов И.Д. подтвердил при проверке показаний на месте на предварительном следствии, протокол которого исследовался судом, в ходе которого Асташов И.Д. указывал, где он приготовил себе и Васильеву А.А. наркотическое средство, также указал зимовье в ограде вышеуказанного дома, где произошел сбыт наркотического средства ФИО1 (л.д. 117-123, том 2).

Судом исследованы показания свидетелей.

Свидетель ФИО5 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ вечером был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого, когда проезжал по <адрес>, на следственное действие в доме ФИО4, где происходило изъятие наркотических средств. При этом присутствовал второй понятой, а также подсудимый ФИО4, который пояснял, что собрал коноплю для себя. Во дворе имелась баня, в помещении бани он видел плитку, сваренную растительную массу, конопля находилась в свертке, в мешке. В имевшемся в ограде дома сарае также была обнаружена и изъята конопля, он расписался на бирках, когда наркотики упаковали.

Свидетель ФИО6 суду показал, что работал в <адрес> оперуполномоченным в отделе наркоконтроля с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация, что в доме ФИО4 организован притон, в этой связи было выставлено «<данные изъяты>». Вечером из дома ФИО4 вышла группа молодых людей, одного из них в связи с признаками наркотического опьянения задержали, тот представился ФИО1, был освидетельствован, выявлен факт употребления наркотических средств. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены наркотики – гашиш. ФИО1 пояснил, что в доме ФИО4 наркотики ему дал человек по имени Асташов И. Д., которого в то день не задержали, поскольку его в доме уже не было. Впоследствии установили фамилию – Асташов. В настоящее время ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Он занимался ФИО1. Остальные сотрудники прошли в дом ФИО4, откуда изъяли плитку, наркотические средства

Свидетель ФИО7 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ слышал от людей, что по адресу <адрес> у Васильева д. Саши можно приготовить <данные изъяты> покурить. Вечером пришел к ФИО4, в зимовье сидели молодые люди. Затем в зимовье зашел молодой человек, спросил, есть ли у нас <данные изъяты> что можно «свариться». Он (свидетель) вышел на улицу, дождался, когда приготовили коноплю, чья была конопля он не интересовался. На улице покурил приготовленный наркотик, зашел в зимовье, где на столе лежала приготовленная конопля, у сидящих в зимовье спросил разрешения взять, на что ему никто не ответил. Он взял себе немного и пошел домой. На улице по дороге его остановили сотрудники, изъяли наркотики, в настоящее время он осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Лиц людей, которые находились в зимовье, он не запомнил.

По ходатайству государственного обвинения в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в части обстоятельств употребления и приобретения им наркотических средств, оглашены показания свидетеля на предварительном следствии на л.д. 56-58 тома №, из которых следует, что когда он находился в зимовье, туда зашел парень европейской национальности по имени Асташов И. Д., спросил у ФИО4 имеется ли у него трава. Тот сказал, что конопля лежит в бане, дал ему плитку и чашку, сказал «вариться» в бане, что часть конопли он возьмет себе, а другая часть останется для парней. Через 40-50 минут он решил сходить в баню, где Асташов И. Д. уже почти закончил <данные изъяты>. Пригласил в баню <данные изъяты> парней, которые были в зимовье, вместе они выкурили сигарету с коноплей, после чего все переместились в зимовье, где Асташов И. Д. предложил всем угоститься. Тогда он и взял в спичечный коробок коноплю для себя.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО1 их подтвердил, указав, что плохо запоминает людей и их имена.

Свидетель ФИО8 суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «<данные изъяты>» по информации о причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств. В ОРМ принимал участие оперуполномоченный ФИО6 и двое приглашенных граждан. Наблюдали за домом <адрес>. Через некоторое время из дома вышла группа молодых людей и перешла в дом напротив, а один молодой человек пошел по улице. С целью установления личности подошли к молодому человеку, и обнаружив, что он находится в состоянии наркотического опьянения, пригласили на освидетельствование, после чего произвели личный досмотр, в ходе которого изъяли наркотическое средство. По поводу изъятого наркотика ФИО1 пояснил, что его угостил в <адрес> молодой человек по имени Асташов И. Д.. Позже установили личность Асташов И. Д., им оказался Асташов Игорь.

Свидетель ФИО9. суду показал, что был приглашен сотрудниками ГНК в качестве понятого при изъятии у ФИО1 спичечного коробка с наркотиками – плотного вещества темного цвета. В тот вечер проходил по <адрес>, его остановили сотрудники и попросили присутствовать при изъятии. ФИО1 по поводу коробка с наркотиками пояснил, что его угостил парень по имени Асташов И. Д.. При изъятии также присутствовал второй понятой – пожилой бурят в очках.

Свидетель ФИО10 суду показал, чтов ДД.ММ.ГГГГ шел по <адрес> домой. Его остановили сотрудники ГНК, одного из них зовут ФИО17, попросили поучаствовать в мероприятии, сказали, что наблюдают за домом. В машине он сидел 40-50 минут. Видел как из <адрес> вышли молодые люди, один из которых пошел по улице <адрес>. Этого молодого человека сотрудники ГНК остановили, тот представился ФИО1, он выдал наркотическое средство в коробке, сказал, что «анашу» ему продал Асташов. В коробке была зеленая масса с запахом табака. Вторым понятым был ФИО9. В его присутствии был составлен протокол, изъятое было опечатано, он расписался в документах.

По ходатайству государственного обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО11. на предварительном следствии на л.д. 48-49 тома №, из которых следует, чтоон проживает в гражданском браке с ФИО4, то есть с дочерью Васильева А. А.. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО4 - сына Васильева А.А., он проживает на <адрес>. В тот день они выпивали. Около 21 часа к ФИО18 пришла его жена – ФИО19, сказала, что к Васильеву А.А. приехали сотрудники полиции, в пьяном состоянии они с сыном Васильева А.А. пошли «спасать» Васильева А.А., от чего сам не знает. Они вошли в зимовье ФИО4, где были сотрудники наркоконтроля, кроме них был Васильев А.А., ФИО2, ФИО3, ФИО14.

Сотрудники с разрешения Васильева А.А. и проживающей в доме ФИО14, начали производить осмотр, во время осмотра он находился в зимовье вместе с ФИО3, ФИО18, ФИО2. Спустя некоторое время увидел, что сотрудники полиции в зимовье принесли плитку, чашку, пакет с какой- то травой, из самого зимовья была изъята консервная банка с пустыми папиросами. При нем все изъятое было упаковано в мешки, которые перевязали нитками, на нити были приклеены бирки, где расписались двое понятых, которых, как он понял, пригласили на осмотр.

Свидетель Васильев А.А. –сын подсудимого, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, в этой связи по ходатайству государственного обвинения в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля на предварительном следствии на л.д.50-51, из которых следует, что отец злоупотребляет алкоголем, по характеру общительный, имеет много друзей: ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО12, Асташов И. Д. Асташов И. Д. и другие люди, которых он даже не знает. Основной круг его знакомых употребляют наркотики из конопли, он знает это, т.к. часто видел, как они изготавливали и курили наркотики прямо в бане у его отца, отец разрешал им это делать в бане. Когда он возил воду отцу, зашел в баню и почувствовал резкий запах растворителя, в бане заметил чашки, тряпки и остатки травы, похожей на коноплю. В тот момент он понял, что все эти люди приходят к отцу с целью изготовления и употребления наркотиков. Он неоднократно говорил ему, что его могут посадить в тюрьму. Отец его не слушал. Кроме того, несколько раз он замечал, когда ходил на водоколонку в темное время суток, что в бане горит свет и возле бани находятся какие-то люди. Он сам видел, как отец уносил электроплиту в баню, специально для того чтобы изготавливать наркотики. О том, что ему не нравится все то, что происходит у отца дома, он сказал отцу, однако тот не стал с ним разговаривать на эту тему.

ДД.ММ.ГГГГ он был дома, выпил спиртного с ФИО11 и ФИО3, вечером его жена сказала, что к отцу приехали сотрудники полиции, он, ФИО11, ФИО3 решили пройти к отцу и разобраться. Он подумал, что у отца опять собрался сброд и решил разогнать их всех, так как он переживал за отца. Он, ФИО11, ФИО3 зашли в ограду дома его отца, он заметил незнакомых ему людей, как оказалось сотрудников наркоконтроля. Он решил остаться. Сотрудниками были приглашены двое понятых, при которых сотрудники спросили у отца и ФИО14, имеются ли у них в доме или в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы. Они ответили, что таковых не имеется. Сотрудники попросили у отца и ФИО14 разрешение осмотреть их дом, двор и надворные постройки, на что те согласились. В ходе осмотра дома (зимовья), в присутствии граждан, на печи была обнаружена и изъята металлическая чашка с <данные изъяты>. Также, на печи была обнаружена и изъята банка из-под консервов, в которой находились пустые «гильзы» от папирос. Дальше они пошли в баню, где сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли на лавочке электрическую плитку, на которой изготавливали <данные изъяты> т.к. в бане сильно пахло растворителем и сумку с отжатой от растворителя коноплей за печью. Далее в ходе осмотра двора по тропинке, натоптанной на снегу, они прошли к бывшему курятнику. В курятнике сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с коноплей. Как он понимал, это конопля принадлежит его отцу, а спрятать ее куда-нибудь подальше он не мог, так как у него болят ноги. Все обнаруженное и изъятое сотрудники упаковали.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, пояснив, Асташова Игоря видел у отца только один раз, отец ранее подрабатывал постоянно, когда жил один употреблял спиртное, переболел пневмонией, в настоящее время не работает вообще, так как у него очень болят ноги, плохо видит и ходит, получает пенсию.

Свидетель ФИО13. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация, что по месту своего жительства ФИО4 в <адрес> незаконно хранит наркотические средства. В тот же день в 22 часа он по поручения начальника УФСКН с двумя понятыми произвели осмотр места происшествия. В доме находились проживающие там ФИО4 и ФИО14, которые пояснили, что запрещенных предметов не имеют, дали согласие на осмотр дома и надворных построек. Там же находились граждане ФИО2, ФИО3, ФИО11 и ФИО4. В ходе осмотра в зимовье была обнаружена чашка с темно-зеленым налетом, гильзы от папирос в консервной банке. В бане изъяли плитку, в бане стоял запах растворителя, за печью обнаружена сумка с растительной массой, тряпка с запахом растворителя. В курятнике обнаружили пакет с растительной массой с запахом конопли. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Все изъятое упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО4 сказал, что наркотики принадлежат ему.

Свидетель ФИО14. суду показала, что проживала с ФИО4 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером в 21 час она пришла с работы, в доме находились сотрудники ГНК, сам ФИО4 и ФИО2 находились в зимовье. Она давала разрешение на осмотр дома. В ходе осмотра в зимовье изъяли чашку, гильзы от папирос. В бане нашли сумку с травой, плитку, в курятнике пакет с травой, какая именно была трава она не знает, ФИО4 по поводу травы ничего не пояснял.

Свидетель ФИО2. суду показал, что ФИО4 знает хорошо как соседа, наркотики не употребляет. Ему не известны факты употребления наркотиков ФИО4, о том, что к нему приходят люди употреблять наркотики. В тот день они встретились на улице, зашли покурить в летник. В это время пришли сотрудники ГНК, понятые. Асташова он видел на улице в тот день, у ФИО4 его не видел. В ходе осмотра у ФИО4 изъяли пакет с травой. Он не видел, чтобы у ФИО4 готовили наркотические средства.

По ходатайству государственного обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями относительно обстоятельств осмотра места происшествия оглашены показания свидетеля на предварительном следствии на л.д. 52-53 тома №, из которых следует, что поддерживает дружеские отношения с ФИО4, употребляет с ним алкогольные напитки, когда мылся у него в бане, чувствовал запах растворителя. От соседей знает, что к ФИО4 постоянно приходят люди <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вечером зашел к ФИО4 в гости, с вместе с которым и с ФИО14 начали распивать спиртное. В это время к ФИО4 пришли сотрудники ГНК, начали производить с разрешения ФИО14 и ФИО4 осмотр. В ходе которого изъяли чашку с налетом, пустые гильзы от папирос, в бане и курятнике изъята «анаша».

После оглашения показания свидетель их подтвердил.

Судом исследованы также письменные доказательства, общие для всех инкриминируемых Васильеву А.А. и Асташову И.Д. преступлениям:

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ФИО6, согласно которого в <данные изъяты> МРО УФСКН России по Республики Бурятия поступила оперативная информация о том, что Васильев А.А. проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего жительства, в зимовье и бане хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, которые намеревается перепрятать в другое место (л.д. 37, том 1);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому по адресу: <адрес> период времени с 21 часов 20 минут по 23 часов 10 минут проведен осмотр дома, двора дома, надворных построек. В ходе осмотра в помещении зимовья, расположенного во дворе вышеуказанного двора дома, на кирпичной печи обнаружена эмалированная чашка с веществом темного цвета, банка из-под консервы и пустыми гильзами папирос, в бане обнаружена полимерная сумка с растительной массой, электрическая печь, в курятнике обнаружен полимерный пакет с растительной массой ( л.д. 41-50, том1);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование: вещество массой <данные изъяты> г, находящееся в эмалированной металлической чашке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, содержит в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло, вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил <данные изъяты>.; растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, является наркотическим средством марихуана, вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил <данные изъяты>.; растительная масса, находящаяся в плетеной полимерной сумке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, является наркотическим средством марихуана в стадии переработки, вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил <данные изъяты> гр. ( л.д.79-81, том1);

- заключение эксперта № ЭКО УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу: растительная масса, находившаяся в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством марихуана, масса которой составила <данные изъяты> гр.; растительная масса, находившаяся в полимерной сумке, является наркотическим средством марихуана, масса которой составила <данные изъяты> гр.; вещество массой <данные изъяты> гр. в эмалированной чашке содержит в своем составе табак и наркотическое средство, масса наркотического средства составила <данные изъяты> граммов; на поверхности двух фрагментах ткани обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах; на поверхности плитки, гильз от папирос, металлической банки следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено(л.д. 6-11, том2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены результаты осмотра бесцветного полимерного мешка с содержимым внутри в виде сухой растительной массы; бесцветного полимерного мешка с содержимым внутри в виде сухой растительной массы; бесцветного полимерного мешка с содержимым внутри в виде электрической плиты; бесцветного полимерного мешка с содержимым внутри в виде эмалированной чашки с веществом; бесцветного полимерного мешка с содержимым внутри в виде банки из-под консервы, пустых гильз папирос; бесцветного полимерного мешка с содержимым внутри в виде полимерной сумки, полимерного пакета черного цвета. Осмотренные предметы помещены в полимерный мешок, который упакован и опечатан надлежащим образом ( л.д. 14-15, том 2).

Судом исследованы также, кроме вышеуказанных, письменные доказательства, общие как овиновности Васильева А.А. и Асташова И.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1-ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, так и виновности Асташова И.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного <данные изъяты> МРО старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в порядке ст. 143 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что гр.Васильев А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Бурятия, проживающий по адресу: <адрес>, в бане занимается хранением, изготовлением и сбытом наркотических средств(л.д. 122-123, том 1);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены: 1) рапорт на проведение ОРМ «<данные изъяты>» рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ; 2) справка о проведении ОРМ «<данные изъяты>» рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-127, том 1);

- рапорт на проведение ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по РБ старшего лейтенанта полиции ФИО6, согласно которому в <данные изъяты> МРО поступила оперативная информация о том, что гражданин Васильев А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в бане по месту своего проживания изготавливает, хранит и занимается сбытом наркотических средств. В целях проверки оперативной информации необходимо проведение оперативно-розыскное мероприятие«<данные изъяты>» (л.д. 128);

- справка о проведении ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <данные изъяты> МРО поступила оперативная информация о том, что гр. Васильев А. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в бане по месту своего проживания изготавливает, хранит и занимается сбытом наркотических средств.ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки указанной информации проведено ОРМ «<данные изъяты>» вс. <адрес> Республики Бурятия. В мероприятии участвовали сотрудники ФИО8 и ФИО6, на автомашине <данные изъяты> без гос. номера, незаинтересованные лица ФИО10 и ФИО9, в результате которого у гр. ФИО1 в присутствии ФИО10 и ФИО9 из правого кармана шубы был изъят спичечный коробок, внутри которого находилась табачная смесь с веществом темного цвета, а в последствии опечатан. Также были изъяты и упакованы смывы с ладоней рук ФИО1 (л.д. 129- 130, том 1);

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 в присутствии ФИО10 и ФИО9 в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут произведен досмотр гр. ФИО1 и изъято из правого кармана шубы спичечного коробка со смесью табака и вещества темного цвета, смывы с ладоней рук на две спиртовые салфетки. По поводу изъятого ФИО1 пояснил что, наркотическим средством <данные изъяты> его угостил парень по имени Асташов И. Д., находясь в зимовье по адресу: <адрес>, которую он хранил для личного употребления (л.д. 131-133, том 1);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в количестве <данные изъяты>., находящееся в спичечном коробке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Бурятия содержит в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло, вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил <данные изъяты> гр. (л.д. 142-143, том1);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, в количестве <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Бурятия, содержит в своем составе табак и наркотическое средство - гашишное масло, вес которого в пересчете на постоянную массу составляет <данные изъяты>. (первоначальный вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> г)(л.д. 148-151, том 1);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на экспертизу смывах с рук на поверхности фрагментов волокнистой бумаги гр. ФИО1, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, ввиду крайне малого содержания определить массу не представляется возможным(л.д. 158-159, том 1);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: 1) бумажный конверт белого цвета с содержимым в виде спичечного коробка, в котором находится вещество желто-коричневого цвета, пропитанное веществом темно-коричневого цвета, со специфическим запахом. После осмотра содержимое бумажного конвертавозвращается в первоначальную упаковку, опечатывается и описывается; 2) пустой конверт белого цвета с оттиском печати <данные изъяты> Управления ФСКН России по <адрес> и рукописным текстом от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 (л.д. 162-163, том 2);

Судом исследовано письменное доказательство, помимо вышеуказанных, виновности Асташова И.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ:

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 07 минут неустановленное лицо, находясь в зимовье расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыло ФИО1 наркотическое средство - гашишное масло с табаком, массой <данные изъяты> граммов, вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил <данные изъяты> гр. (л.д. 115, том 1).

Оценив исследованные судом доказательства, суд находит их полученными с соблюдением требований закона, относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточными для выводов о виновности Васильева А.А. и Асташова И.Д. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Виновность Васильева А.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств крупном размере подтверждается помимо его признательных показаний о том, что в начале октября ДД.ММ.ГГГГ он в <данные изъяты> метрах от своего дома с целью последующего сбыта собрал коноплю, часть конопли он, поместив в пакет, хранил в курятнике, расположенном в ограде своего дома, так и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из курятника изъят пакет с растительной массой, признанной судебно-химической экспертизой наркотическим средством марихуаной. При этом суд учитывает, что согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом пункта 15 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № действовавшего на момент совершения преступления и утверждения обвинительного заключения, если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства в целях последующего сбыта этих средств, но умысел не доводит до конца по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Вмененный размер наркотического средства – марихуаны, вес которого в пересчете на постоянную массу составил <данные изъяты> грамм и марихуаны, вес которого в пересчете на постоянную массу составил <данные изъяты> граммов относится к крупному размеру, согласно положениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом, учитывая, что Васильеву А.А. в предъявленном обвинении указано первоначально <данные изъяты> грамм наркотического средства, а далее по тексту обвинения <данные изъяты> грамм наркотического средства марихуаны, суд, принимая во внимание положения п.3 ст. 14 УПК РФ о том, что все сомнения и неясности толкуются в пользу обвиняемого, исходит из предъявленного Васильеву А.А. <данные изъяты> граммов марихуаны.

Суд квалифицирует действия Васильева А.А. по данному эпизоду по ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств путем приискания, приспособления лицом средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность Васильева А.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств по предварительному сговору группой лиц, в значительном размере подтверждается, помимо его признательных оглашенных показаний на предварительном следствии о том, что в ходе разговора с Асташовым И.Д., предоставив ему наркотикосодержащее растение конопля, плитку, чашку и растворитель для приготовления гашишного масла, предложил Асташову И.Д. часть наркотического средства гашишного масла оставить ему для дальнейшего сбыта. Данные показания согласуются с показаниями Асташова И.Д. о том, что Васильев А.А. разрешил ему «сварить» наркотик из конопли, часть которого он сказал оставить ему для угощения другим лицам, а часть он (Асташов) может забрать для личного потребления. Вина Васильева А.А. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО4 в зимовье изъято наркотическое средства гашишное масло в смеси с табаком в эмалированной чашке, справкой об исследовании и заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество, изъятое в чашке является наркотическим средством гашишным маслом, а также материалами оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» (справкой, рапортом на проведение указанного ОРМ, постановлением о рассекречивании материалов ОРМ).

В этой связи суд не принимает и расценивает показания Васильева А.А. в судебном следствии о том, что он не говорил Асташову И.Д. о том, чтобы тот готовил гашишное масло и для него (Васильева А.А.) критически, как попытку смягчить свое положение.

Судом обсуждены доводы защиты о том, что все действия Васильева А.А. подлежат квалификации одним составом, так как у Васильева А.А. возник единый умысел на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Однако, как установлено в судебном следствии и следует из показаний Васильева А.А. на предварительном следствии, что подтверждается совокупностью оцененных судом доказательств, умысел на приготовление наркотического средства гашишного масла к сбыту возник у Васильева А.А. не в момент сбора им конопли в начале ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, когда он и Асташов договорились о приготовлении к сбыту наркотического средства гашишного масла. Таким образом, доводы защиты о квалификации действий Васильева А.А. единым составом не обоснованны, суд их не принимает.

Вмененный общий размер наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу, составляет предусмотренный значительный размер, согласно положениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В суде также нашел подтверждение квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что до приготовления наркотического средства Васильев А.А. и Асташов И.Д. имели договоренность о приготовлении наркотических средств к сбыту: Васильев А.А. желал оставить их себе для угощения других лиц, Асташов И.Д. осознавал, что готовит наркотические средства, в том числе для потребления другим лицам.

Суд квалифицирует действия Васильева А.А. по данному эпизоду по ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств путем приискания, приспособления лицом средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность Асташова И.Д. по приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере помимо его признательных показаний подтверждается показаниями подсудимого Васильева А.А. на предварительном следствии, оглашенными в суде и подтвержденными Васильевым А.А. после их оглашения, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого данное наркотическое средство было изъято, материалами оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» (справкой, рапортом на проведение указанного ОРМ, постановлением о рассекречивании материалов ОРМ), справкой об исследовании и заключением судебно-химической экспертизы о признании изъятого вещества наркотическим средством гашишное масло в смеси с табаком.

Вмененный общий размер наркотического средства в смеси с табаком массой <данные изъяты> грамм, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу, составляет предусмотренный значительный размер, согласно положениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В суде также нашел подтверждение квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что до приготовления наркотического средства Васильев А.А. и Асташов И.Д. имели договоренность о приготовлении наркотических средств к сбыту: Васильев А.А. желал оставить их себе для угощения других лиц, Асташов И.Д. осознавал, что готовит наркотические средства, в том числе для потребления другим лицам.

Суд квалифицирует действия Асташова И.Д. по данному эпизоду по ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств путем приискания, приспособления лицом средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность Асташова И.Д. в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере подтверждается его признательными оглашенными показаниями на предварительном следствии, из которых следует, что из приготовленного наркотического средства, из своей части, он предложил находящимся в зимовье молодым людям угоститься, в том числе ФИО1 взять на пару папирос. Данные показания подтверждаются оглашенными показаниями ФИО1, который после оглашения их подтвердил. Виновность Асташова также косвенно подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10- понятых при производстве личного досмотра ФИО1, который при изъятии у него наркотических средств сотрудникам ГНК пояснял, что наркотическим средством его угостил молодой человек Асташов И. Д.. При этом, суд признает не существенным, не влияющим на доказанность вины Асташова в сбыте наркотических средств указание свидетелем ФИО10 на факт продажи Асташовым наркотических средств ФИО1. Как следует из показаний свидетеля ФИО9, также как из показаний свидетеля ФИО1, из письменных доказательств, Асташов не продавал наркотические средства ФИО1, а угостил его ими, в силу чего показания свидетеля в данной части суд не принимает. Вместе с тем, данное обстоятельство на квалификацию и доказанность вины Асташова И.Д. не влияет.

Суд критически расценивает показания Асташова И.Д. в судебном следствии о том, что сбыт наркотических средств он не осуществлял, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами, в этой связи расценивает их как попытку уйти от уголовной ответственности за особо тяжкое преступление.

По вышеуказанным основаниям суд не принимает доводы защиты об оправдании Асташова И.Д. по указанному составу преступления.

Вмененный общий размер наркотического средства в смеси с табаком массой <данные изъяты> грамм, в котором содержание наркотического средства гашишное масло составило <данные изъяты> граммов в пересчете на постоянную массу, составляет предусмотренный значительный размер, согласно положениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия Асташова И.Д. по данному эпизоду по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 23-24 тома №, Асташов И.Д. страдает <данные изъяты> в момент совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими.

С учетом материалов дела, касающихся личностей подсудимых, а также, исходя из их поведения в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, суд считает Васильева А.А. и Асташова И.Д.. вменяемыми как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Судом также изучены данные о личности подсудимых:

-требование ИЦ МВД РБ (л.д.143 тома№), ранее Васильев А.А. не судим;

- справка о составе семьи (л.д. 146), согласно которой Васильев А.А. проживает с сыновьями;

-характеристика участкового уполномоченного (л.д. 144 тома№), согласно которой подсудимый Васильев А.А. характеризуется им <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

-характеристика главы МОСП «<данные изъяты>» (л.д.145 тома№), согласно которой Васильев А.А. характеризуется <данные изъяты>;

- справки РПНД, РНД (л.д.147-148 тома№) о том, что подсудимый Васильев А.А. на учете <данные изъяты> не состоит;

- приобщенные по ходатайству защиты справки <данные изъяты> ЦРБ о том, что Васильев А.А. обращался по поводу <данные изъяты>

-требование ИЦ МВД РБ (л.д.150-152 тома№), ранее Асташов И.Д. судим, судимости не погашены, в течении ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, в том числе за несоблюдение ограничений при административном надзоре;

- приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима (л.д. 154 тома№)4

- приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору <данные изъяты> районного суда окончательно к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы в ИК общего режима (л.д.156-157 тома№);

- приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с применением <данные изъяты> к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.159-160 тома№);

- приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с применением <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании <данные изъяты> путем частичного сложения наказания по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока (л.д. 161=164 тома№);

- решение <данные изъяты> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Асташова И.Д. установлен административный надзор (л.д.165-167 тома№);

- справка о составе семьи (л.д. 171), согласно которой Асташов И.Д. проживает с матерью, бабушкой ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- характеристика участкового уполномоченного (л.д169 тома№), согласно которой подсудимый Асташов И.Д. характеризуется им <данные изъяты>, как лицо, состоящее под административным надзором, привлекался к административной ответственности;

-характеристика главы МОСП «<данные изъяты>» (л.д.170 тома№), согласно которой Асташов И.Д. характеризуется <данные изъяты>;

-характеристика главы МОСП «<данные изъяты>» (л.д.172 тома№), согласно которой Асташов И.Д. характеризуется <данные изъяты>;

- справка РПНД (л.д.175 тома№) о том, что подсудимый Асташов И.Д. состоит на учете у врача <данные изъяты>;

- справка РНД (л.д.176 тома№) о том, что подсудимый Асташов И.Д. не состоит на учете у врача <данные изъяты>;

- справка <данные изъяты> ЦРБ о том, что бабушка Асташова И.Д. престарелая ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ЦРБ за медицинской помощью не обращалась.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Васильев А.А. ранее не судим, совершил два неоконченных особо тяжких преступления, является пенсионером, вдовец, по месту жительства сельским поселением, участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>, имеет заболевание <данные изъяты>.

При определении размера наказания Васильеву А.А. за каждое преступление суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает отсутствие судимости, а также признательные показания подсудимого на стадии предварительного расследования, положенные в основу приговора, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании способа их совершения, закрепленных в ходе проверки показаний на месте, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ( <данные изъяты>), его пенсионный возраст.

Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем применяет к Васильеву А.А. положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела по обоим инкриминируемым ему преступлениям.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает не назначать Васильеву А.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных Васильевым А.А. преступлений на менее тяжкие.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Васильеву А.А. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ о мерах условного осуждения.

Асташов И.Д. ранее судим,совершил неоконченное особо тяжкое преступление и особо тяжкое преступление. По месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>, состоит под административным надзором, оказывает помощь престарелой бабушке.

При определении размера наказания Асташову И.Г. за неоконченное преступление суд учитывает положения ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает полное признание вины и признательные показания подсудимого на стадии предварительного расследования, положенные в основу приговора, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании способа их совершения, закрепленных в ходе проверки показаний на месте, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его психического здоровья, по поводу которого он состоит на учете <данные изъяты>, помощь престарелой бабушке.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством доводы подсудимого Асташова И.Д. о том, что он осуществлял уход за больной бабушкой ФИО16, которая находилась на лечении в <данные изъяты> ЦРБ, так как согласно сведениям <данные изъяты> ЦРБ ФИО16 за медицинской помощью в указанный подсудимым период не обращалась.

Обстоятельством, отягчающим наказание Асташову И.Д., суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, поскольку Асташов И.Д. совершил особо тяжкое преступление в период непогашенных судимостей за два тяжких преступления.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем применяет к Асташову И.Д. положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, в связи с чем применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает не назначать Асташову И.Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных особо тяжких преступлений, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом, оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд не усматривает.

В связи с наличием в действия Асташова И.Д. особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных особо тяжких преступлений на менее тяжкие.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамм, табак и наркотическое средство гашишное масло массой <данные изъяты> граммов, <данные изъяты> и гашишное масло массой <данные изъяты> грамм, два фрагмента ткани, металлическая чашка, гильза от папирос, электрическая плитка, полимерный пакет и полимерная сумка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ (л.д. 166 тома№, л.д.16-18 тома№) по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В. на предварительном следствии, в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В. в судебном разбирательстве, в порядке ч. 1 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного Васильева А.А.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Климентьева А.Ю. на предварительном следствии, в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Климентьева А.Ю. в судебном разбирательстве, в порядке ч. 1 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного Асташова И.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30-п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, за которые с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде:

- по ч. 1 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа илишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 1 ст.30-п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа илишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Данное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 4 года, с возложением обязанностей не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Признать Асташова И. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30-п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, за которые назначить с применением ст.64 УК РФ наказание в виде:

- по ч. 1 ст.30-п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободыбез штрафа и ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 4 года 6 месяцев лишения свободыбез штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа иограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Асташову И.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять Асташова И.Д. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамм, табак и наркотическое средство гашишное масло массой <данные изъяты> граммов, <данные изъяты> и гашишное масло массой <данные изъяты> грамм, два фрагмента ткани, металлическая чашка, гильза от папирос, электрическая плитка, полимерный пакет и полимерная сумка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ (л.д. 166 тома№, л.д.16-18 тома№) по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В. на предварительном следствии, в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В. в судебном разбирательстве, в порядке ч. 1 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного Васильева А.А.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Климентьева А.Ю. на предварительном следствии, в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Климентьева А.Ю. в судебном разбирательстве, в порядке ч. 1 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного Асташова И.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе пользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства.

Судья подпись Бадармаева О.Н.

Копия верна. Судья Бадармаева О.Н.