Решение по делу № 2-693/2016 от 19.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года                                         г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Э. Ф.,

при секретаре Миннахметовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ПАО) к Казакову А.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Казаковым               А. Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Казакову А. Г. был выдан кредит в сумме 240 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16 % годовых. Однако взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в нарушение п. 4.1.1 и п. 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщик Казаков А. Г. имеет просроченную задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 83 551 руб. 76 коп., из которых сумма основного долга 75 000 руб., проценты в размере 4 309 руб. 74 коп., сумма неустойки за несвоевременное возвращение кредита 3 565 руб. 23 коп., сумма неустойки за несвоевременное возвращение процентов по кредиту 676 руб. 79 коп. Письменное требование Банка ответчиком не исполнено, истец просит иск удовлетворить и взыскать с Казакова А. Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 83 551 руб.76 коп., а также в возврат госпошлины сумму в размере           2 706 руб. 55 коп.

Представитель истца по доверенности Мавлина Л. Р. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Казаков А. Г. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признал исковые требования истца в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком Казакову А. Г. был выдан кредит в сумме 240 000 рублей на срок до        ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16 % годовых, погашение кредита должно было производиться ежемесячно, в течение всего срока пользования кредитом суммами в размере не менее 5000 руб. и не позднее 25 числа каждого месяца, заемщик обязан уплачивать за весь надлежащий срок пользования кредитом проценты. Кроме того, п.5.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0, 5 % от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки. Согласно п.5.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0, 5 % от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки (л.д.5-л.д.7).

Из материалов дела видно, что Казаков А. Г. нарушил условия кредитного договора, нарушив сроки и порядок оплаты, уведомление с просьбой досрочно погасить задолженность направлялось заемщику (л.д.9), однако он от исполнения принятых на себя обязательств уклонился.

Согласно представленному расчету задолженности (л.д.11-л.д.17) ответчик обязательство по возврату денег до настоящего времени не выполнил.

         В судебном заседании ответчик Казаков А. Г. признал исковые требования истца в полном объеме, о чем представил суду заявление, пояснил, что не имел достаточных средств для погашения долга в силу материальных затруднений. Погасить долг не отказывается, при этом решение о признании иска принято им добровольно, без принуждения. Стороне разъяснены последствия признания иска.

         В силу ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

         При таких обстоятельствах дела, признание иска ответчиком принимается.

Расходы истца по госпошлине взыскиваются судом с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Казакова А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 83 551 руб. 76 коп., а также в возврат госпошлины сумму в размере      2 706 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ течение месяца через Менделеевский районный суд РТ.

Судья: