Решение по делу № 2-16/2011 от 25.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-16/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печора РК Краузе С.А

при секретаре Выговской АВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 25.01.2011 г. гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Энергетик» к Орлову С.А.1, Шелестян А.Н.2 и <ФИО3> о взыскании процентов и пени, за пользование кредитом, и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов и пени, за пользование кредитом и судебные расходы.

В обосновании своих требований истец указал, что <ДАТА2> Кредитный потребительский кооператив граждан «Энергетик» заключил кредитный договор с ответчиком на сумму 50 000 рублей под 25% годовых, сроком на три года, под условие ежемесячного внесения Орловым С.А.4 в кредитный потребительский кооператив платежей по займу и уплате начисленных процентов. Для обеспечения возврата денежных средств по займу Кредитный потребительский кооператив граждан «Энергетик» Шелестян А.Н.2 и <ФИО3> заключили договор поручительства от <ДАТА3> Орлов С.А.1 платежи в погашение займа и уплаты начисленных по займу процентов производил до <ДАТА4>, в дальнейшем платежей не поступало, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору Кредитный потребительский кооператив граждан «Энергетик» принял решение о взыскании с ответчиков процентов и пени за пользование кредитом в сумме 3 рублей. Просит суд взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Энергетик» с ответчиков процентов и пени, за пользование кредитом в сумме 39 096 рублей 23 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1372 рубля 23 копейки

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика <ФИО3> извещенного о дате и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Энергетик» Игнатьев В.А.6, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал и просил взыскать в порядке солидарной ответственности в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Энергетик» проценты и пени за пользование кредитом в сумме 39 096 рублей 23 копейки расходы по госпошлине в сумме 1372 рубля 89 копеек.

В судебном заседании ответчики Орлов С.А.1 и Шелестян А.Н.2 исковые требования признали в полном объеме и просил взыскать в порядке солидарной ответственности проценты и пени за пользование кредитом и расходы по госпошлине.

В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, <ДАТА2> между истцом и Орловым С.А.4 был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении займа, по которому истец передал ответчику сумму 50 000 рублей под 25 % годовых, сроком на три года, под условие ежемесячного внесения Орловым С.А.4 в Кредитный потребительский кооператив граждан «Энергетик» платежей по займу и уплате начисленных процентов. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Энергетик» и Шелестян А.Н.2 и <ФИО3> был заключен договор поручительства <НОМЕР> от 01.09. 2009 года. Орлов С.А.1 платежей в погашение займа и уплаты начисленных по займу процентов производил до <ДАТА4>, в последующем платежи прекратились, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истец просит взыскать проценты и пени за пользование кредитом в сумме 39 096,23 рублей .

Согласно п.2.7 договора <НОМЕР> кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязанностей по погашению кредита и (или) процентов.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании было установлено, что на день подачи искового заявления в суд, сумма основного долга составляет 47 213, 01 рублей.

Сумма процентов и пеней ( неустойки) составляет - 39 096, 23 рублей, что явно несоразмерна сумме основного долга, составляющего 47 213,01 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд в праве уменьшить неустойку.

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию проценты и неустойка (пени) в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 266,67 рублей - с каждого.

Суд, изучив материалы дела приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с должников Орлова С.А.1, Шелестян А.Н.2, <ФИО3> в порядке солидарной ответственности в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Энергетик» процентов и пени за пользование кредитом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей

Взыскать с Орлова С.А.1, Шелестян А.Н.2, <ФИО3> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Энергетик» расходы по госпошлине в сумме 266 (двести шестьдесят шесть) рубль 67 копеек - с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд через Привокзальный судебный участок в 10 дневный срок.

Мировой судья                                                                                       Краузе С.А.

2-16/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Краузе С. А.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее