Решение по делу № 2-2220/2015 ~ М-1941/2015 от 24.03.2015

                                                                                                                            Дело № 2-2220/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Омск                  07 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Поцелуеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Поцелуеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 05.02.2014 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Поцелуевым В.В. был заключен кредитный договор, подписано уведомление №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 89.500 рублей на срок по 05.02.2019 года под 19,5 % годовых. Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» принятые на себя обязательства по договору кредитования выполнило в полном объеме, предоставив Поцелуеву В.В. кредит в размере 89.500 рублей, что подтверждается ордером № от 05.02.2014 года. Согласно п. 5.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности 13.01.2015 года банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 16.02.2015 года задолженность Поцелуева В.В. по кредитному договору составляет 101.427,45 рублей, в том числе: 85.746,02 рублей - сумма основного долга, 11.681,43 рублей - проценты за пользование кредитом, 4.000,83 рублей - пени. Просит суд взыскать с Поцелуева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 101.427,45 рублей, в том числе: 85.746,02 рублей - сумму основного долга, 11.681,43 рублей - проценты за пользование кредитом, 4.000,83 рублей - пени, проценты за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга начиная с 16.02.2015 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3.228,55 рублей.

Представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поцелуев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 05.02.2014 между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Поцелуевым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 89.500 рублей под 19,5 % годовых на срок по 05.02.2019 года.

Выдача денежных средств подтверждается банковским ордером № от 05.02.2014 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В материалах дела имеется уведомление на имя Поцелуева В.В., согласно которого истец просил возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету и задолженность Поцелуева В.В. составляет 97.427,45 рублей, в том числе: 85.746,02 рублей - сумма основного долга, 11.681,43 рублей - проценты за пользование кредитом, суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Кроме того, по мнению суда также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Поцелуева В.В. процентов за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых, начиная с 16.02.2015 года и по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за нарушение сроков возврата кредита составляет 4.000, 83 рублей.

Суд считает, что размер пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, заявленный истцом, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с Поцелуева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность в размере 101.427,45 рублей, в том числе: 85.746,02 рублей - сумма основного долга, 11.681,43 рублей - проценты за пользование кредитом, 4.000,83 рублей - пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3.228,55 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.03.2015 года.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Поцелуева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3.228,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101.427,45 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 85.746,02 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 11..681,43 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4.000,83 ░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.228,55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 104.656 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 19,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 16.02.2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.05.2015 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░