Решение по делу № 2-2140/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2140/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                         25 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.

при секретаре Копысовой М.В.,

с участием истца Степановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой К. И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Степанова К.И. обратилась в суд с иском к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в офисе ООО «РуссИнвестГрупп», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, истец заключила с ООО «РуссИнвестГрупп» в лице генерального директора Валиуллина А.Р. три договора займа: {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму { ... } руб., {Номер изъят} от {Дата изъята}. на сумму { ... } руб., {Номер изъят} от {Дата изъята}. на сумму { ... } руб. Согласно указанным договорам займа истец передала ООО «РуссИнвестГрупп» денежные средства в общей сумме { ... } руб. Таким образом, она выполнила надлежащим образом свои обязательства по всем указанным договорам займа. В соответствии с условиями договоров займа ответчик должен возвратить истцу переданные ему суммы займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 180% от суммы займа в год. Согласно условий договоров займа выплата процентов за пользование займом должна производиться частями – ежемесячно 15%. Суммы и сроки выплаты ежемесячных процентов определены в договорах займа. Однако ООО «РуссИнвестГрупп» закрыл свой офис по адресу: {Адрес изъят}, прекратил выплату процентов в указанные в договорах займа сроки. Следовательно, ответчик не выполняет свои обязательства по договорам займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} Претензии, направленные истцом ответчику с предложением о возврате долга в добровольном досудебном порядке остались без ответа и были возвращены с отметкой об отсутствии адресата. Просит расторгнуть договоры займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенные между ней и ООО «РуссИнвестГрупп», взыскать с ответчика общую сумму займа в размере { ... } руб., а также проценты за пользование суммой займа.

В судебном заседании Степанова К.И. исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивает. Дополнительно суду пояснила, что по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} дважды получила проценты {Дата изъята} и {Дата изъята} по { ... } руб. согласно графику. Впоследствии выплата процентов ответчиком прекратилась. По договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} она получила проценты согласно графику два раза: {Дата изъята} и {Дата изъята} по { ... } руб. Впоследствии выплата процентов ответчиком прекратилась. По договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} проценты не получала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Степановой К.И. (Заимодавец) и ООО «РуссИнвестГрупп» (Заемщик) был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно п. 1.1 которого Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа { ... } руб. и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере { ... } руб. в порядке, предусмотренном п.п. 3.3, 3.4 настоящего договора.

Договор заключен на срок до {Дата изъята} Срок, указанный в п. 2.2, п. 2.4 настоящего договора может быть изменен по соглашению сторон, заключенному в письменной форме и подписанному сторонами (п.2.4, 2.5 Договора).

Пунктом 2.6 Договора установлено, что проценты за пользование займом составляют 180% от суммы полученного займа в год (15% в месяц без капитализации).

В соответствии с п. 2.7 Договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно согласно графику. Сумма выплаты в месяц составляет { ... } руб., сумма налога { ... } руб.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, передал заемщику денежные средства в заем в сумме { ... } руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру {Номер изъят} от {Дата изъята} года.

{Дата изъята} между Степановой К.И. (Заимодавец) и ООО «РуссИнвестГрупп» (Заемщик) был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно п. 1.1 которого Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа { ... } руб. и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере { ... } руб. в порядке, предусмотренном п.п. 3.3, 3.4 настоящего договора.

Договор заключен на срок до {Дата изъята} Срок, указанный в п. 2.2, п. 2.4 настоящего договора может быть изменен по соглашению сторон, заключенному в письменной форме и подписанному сторонами (п.2.4, 2.5 Договора).

Пунктом 2.6 Договора установлено, что проценты за пользование займом составляют 180% от суммы полученного займа в год (15% в месяц без капитализации).

В соответствии с п. 2.7 Договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно согласно графику. Сумма выплаты в месяц составляет { ... } руб., сумма налога { ... } руб.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, передал заемщику денежные средства в заем в сумме { ... } руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру {Номер изъят} от {Дата изъята} года.

{Дата изъята} между Степановой К.И. (Заимодавец) и ООО «РуссИнвестГрупп» (Заемщик) был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно п. 1.1 которого Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа { ... } руб. и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере { ... } руб. в порядке, предусмотренном п.п. 3.3, 3.4 настоящего договора.

Договор заключен на срок до {Дата изъята} Срок, указанный в п. 2.2, п. 2.4 настоящего договора может быть изменен по соглашению сторон, заключенному в письменной форме и подписанному сторонами (п.2.4, 2.5 Договора).

Пунктом 2.6 Договора установлено, что проценты за пользование займом составляют 180% от суммы полученного займа в год (15% в месяц без капитализации).

В соответствии с п. 2.7 Договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно согласно графику. Сумма выплаты в месяц составляет { ... } руб., сумма налога { ... } руб.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, передал заемщику денежные средства в заем в сумме { ... } руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру {Номер изъят} от {Дата изъята} года.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, а именно: уплата процентов в установленные в договоре сроки (согласно графику) ответчиком не произведена.

Доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору займа и отсутствия задолженности по уплате процентов ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

{Дата изъята} г., {Дата изъята} истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора займа и возврате денежных средств в общей сумме { ... } руб., процентов. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 2.9, п. 2.10 Договора Заемщик имеет право на досрочное прекращение договора займа. Досрочное прекращение договора займа по инициативе займодавца не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, {Дата изъята} г., {Дата изъята} истец направила в адрес ответчика заявление, в котором потребовала возврата заемных денежных средств, переданных по договору займа, ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по уплате процентов, потребовала досрочного расторжения договоров займа. Ответа на данное заявление истец не получила.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств из договора займа по уплате истцу процентов в установленные договором сроки, принимая во внимание значительный размер просроченных платежей, отсутствие ответчика по месту его нахождения, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий договоров займа являются существенными и достаточными основаниями для их расторжения и досрочного возврата суммы займа.

Поскольку договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком подлежат расторжению, то требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме { ... } рублей и процентов в размере { ... } руб. (сумма процентов в месяц составляет { ... } руб., { ... } руб. х 6 мес. = { ... } руб.) по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г., денежных средств в сумме { ... } рублей и процентов в размере { ... } руб. (сумма процентов в месяц составляет { ... } руб., { ... } руб. х 6 мес. = { ... } руб.) по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} г., денежных средств в сумме { ... } рублей и процентов в размере { ... } руб. (сумма процентов в месяц составляет { ... } руб., { ... } руб. х 6 мес. = { ... } руб.) по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} г., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика неустойки на основании Закона «О защите прав потребителей», суд приходит к следующему:

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав

Исходя из пп. «д» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Вместе с тем, из представленных в материалах дела документов следует, что никаких услуг в рамках договоров займа физическому лицу не предоставлялось, поскольку в данном случае услуга была оказана физическим лицом юридическому лицу, так как истец является заимодавцем по договорам займа. Следовательно, на данные правоотношения Закон «О защите прав потребителей» не распространяется.

Таким образом, неустойка с ответчика судом не взыскивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере { ... } рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой К. И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} года, заключенный между Степановой К. И. и ООО «РуссИнвестГрупп».

Расторгнуть договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} года, заключенный между Степановой К. И. и ООО «РуссИнвестГрупп».

Расторгнуть договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} года, заключенный между Степановой К. И. и ООО «РуссИнвестГрупп».

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в пользу Степановой К. И. денежные средства по договорам займа в сумме { ... } рублей и проценты в сумме { ... } рублей, а всего в сумме { ... } рублей.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в сумме { ... } рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Тултаев