ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Ромоданово 30 марта 2015 года
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Павлунин Ф.С., изучив исковое ЗАО АКБ "ЭКСПРЕС-ВОЛГА" к Ганчину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ отЗАО АКБ "ЭКСПРЕС-ВОЛГА" поступило исковое заявление к Ганчину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление необходимо оставить без движения.
В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Исковое заявление подаётся в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.
Как следует из формы поданного искового заявления, вместе с приложенными документами заявление скреплено степлером, на последнем листе приложенного документа имеется надпись о том, что "Прошито, пронумеровано и скреплено печатью ___ листов. Копии верны. Представитель Давыдов Д.Г."Однако вопреки указанной надписи, исковое заявление с приложенными документами не подшито и не пронумеровано. Поскольку это имеет значение для дела, поэтому истцу следует исправить недостатки искового заявления.
Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление ЗАО АКБ "ЭКСПРЕС-ВОЛГА" к Ганчину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору-оставить без движения, предложив истцу не позднееДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки искового заявления.
Если в установленный срок недостатки заявления не будут устранены, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМ.
Судья Ф.С. Павлунин