Решение от 27.01.2015 по делу № 2-320/2015 (2-2617/2014;) от 05.12.2014

Для размещения в сети интернет.

27.01.2015 года № 2-320/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Федоришкиной

При секретаре Алексеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу к Сотнину о взыскании транспортного налога,

Установил:

Истец предъявил иск **** года, просит взыскать с ответчика, состоящего на регистрационном учете по адресу: ****, недоимку по транспортному налогу за **** год, **** год в размере ** рублей ** копеек.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от **** года гражданское дело принято к производству суда.

Местом жительства гражданина РФ является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По месту жительства гражданин РФ регистрируется в органе регистрационного учета (статья 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Согласно сведениям регистрационного учета Сотнин в базе данных по Колпинскому району Санкт-Петербурга не значится, имел регистрационный учет по адресу: **** до **** года, в настоящее время регистрационный учет по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не имеет.

Учитывая, что исковое заявление было принято Колпинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности не по месту нахождения ответчика и цене иска, руководствуясь ст.33, п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №* ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ (****) ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░