***
Дело № 2-5957/2015 Мотивированное заочное решение изготовлено 03.08.2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 28 июля 2015 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Ибрагимовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Соколовой ***4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Соколовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии с кредитным договором № *** от *** года ответчику Соколовой А.А. предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. сроком до *** года, с уплатой процентов в размере 25 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение его условий перестал перечислять денежные средства в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на *** г. задолженность ответчика составляет 160 398 руб. 72 коп., в том числе: 104 193 руб. 10 коп. - задолженности по основному долгу, 38 917 руб. 02 коп. - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 12 560 руб. 21 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 322 руб. 01 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 406 руб. 38 коп. - сумма неустойки по неуплаченным процентам.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика Соколовой А.А. задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в размере 160 398 руб. 72 коп., а также государственную пошлину в размере 4 407 руб. 97 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.
В судебное заседание ответчик Соколова А.А. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, либо возражений относительно заявленных требований от указанного лица не поступало.
При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступало, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленного суду кредитного договора № *** от *** следует, что истец ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обязался предоставить ответчику Соколовой А.А. кредит в размере 150 000 руб., а ответчик обязалась в срок до *** года ежемесячно в соответствии с графиком, производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых (л.д. 7-12).
*** года между сторонами заключено Дополнительное соглашение № ***, согласно содержанию которого, сторонами достигнуто соглашение об утверждении нового графика погашения задолженности.
Обязанность предоставить ответчику сумму кредита в размере 150 000 руб. исполнена истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, из выписок по счету следует, что ответчик Соколова А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, задолженность по кредиту погасила частично с нарушением установленных договором сроков, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом уплатила также частично и с нарушением сроков.
Также из представленного в материалах настоящего гражданского дела расчета задолженности, общая сумма долга ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 160 398 руб. 72 коп. (л.д. 34-35).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в силу п. 1 и п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Поскольку судом установлено, что сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом и пени, начисленные по просроченным процентам как в установленный договором срок, так и до настоящего времени ответчик истцу не уплатил, требования банка о погашении задолженности по договору оставила без внимания, а доказательств обратного, опровергающих данные факты либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Соколовой А.А. представлено не было, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом законными и обоснованными.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктами 1.1.5, 6.1 кредитного договора № *** от ***., в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требование истца о возложении на ответчика ответственности за неисполнение договора - взыскании задолженности в размере 160 398 руб. 72 коп., в том числе: 104 193 руб. 10 коп. - задолженности по основному долгу, 38 917 руб. 02 коп. - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 12 560 руб. 21 коп. - задолженности по процентам за пользование кредитом, 4 322 руб. 01 коп. - суммы неустойки за просрочку возврата основного долга, 406 руб. 38 коп. - сумма неустойки по неуплаченным процентам, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения № *** от *** года, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 4 407 руб. 97 коп. (л.д. 4).
Поскольку судом в полном объеме удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 407 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ***5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ***6 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 398 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 104 193 ░░░. 10 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 38 917 ░░░. 02 ░░░. - ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 12 560 ░░░. 21 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4 322 ░░░. 01 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 406 ░░░. 38 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 407 ░░░. 97 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ *** ░.░.░░░░░░░░░
***
***