Решение по делу № 5-1167/2019 от 13.12.2019

5-1167/19                                                        Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                «13» декабря 2019г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ю. С. Сташкова, рассмотрев в порядке подготовки вопрос о принятии дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении Кузнецова А.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП. (протокол об административном правонарушении <адрес> от 03.12.2019г.)

В соответствии с п. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП- при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.

В силу п.1,2,3 ст.25.2 КРФобАП потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом, пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела и приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в результате ДТП транспортным средствам Toyota Hilux г/н (собственник Потерпевший №1) и Toyota Granvia г/н (собственник Потерпевший №2), причинены повреждения.                        ( л.д.13)

Следовательно, владельцы указанных транспортных средств являются потерпевшими по делу об административном правонарушении, поскольку в результате его совершения им причинен имущественный вред.

Однако при составлении материалов дела и протокола об административном правонарушении вопрос о привлечении к участию в деле в качестве потерпевшей Потерпевший №1 не разрешен, сведения об извещении данного потерпевшего о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, что является ограничением прав данных лиц, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.2, 25.3 и ст.25.6 КРФобАП.

После устранения данных нарушений административный протокол может быть вновь передан на рассмотрение судье с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28.2, 29.4, 29.5 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал о привлечении Кузнецова А. Г. к административной ответственности по                                   ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП инспектору отделения по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенанту полиции Лышко В.И. для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней.

Судья: (подпись)                                                  Ю. С. Сташкова

                          Копия верна

    Подпись судьи____________

                                                  Секретарь с/з Будлова К.Н.

                                                       «____»______________2019 г.

5-1167/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Кузнецов Александр Григорьевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка
Судья
Сташкова Ю.С.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

13.12.2019Передача дела судье
13.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2019Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
20.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2019Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее