Дело №12-412/16
РЕШЕНИЕ
г. Казань 27 июня 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р. Сабитов, рассмотрев жалобу Гариповой Г.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани от 04 мая 2016 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани от 04 мая 2016 года, Гарипова Г.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Гарипова Г.Ш. не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с соответствующей жалобой, в обоснование указав, что по делу имеются многочисленные процессуальные нарушения, протоколы, составленные по данному правонарушению содержат неоговоренные исправления, не установлено время совершения правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Гарипова Г.Ш., защитник Кашина Ю.Г. в судебном заседании жалобу поддержали.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут у <адрес>, Гарипова Г.Ш. управляла автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Гариповой Г.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи.
Возможные исправления в процессуальных документах времени составления протоколов, а также времени совершения правонарушения (минуты), о чем указывается в жалобе, не повлияли на обоснованность привлечения Гариповой Г.Ш. к административной ответственности, при этом ее вина в совершении правонарушения подтверждается допустимыми и достаточными доказательствами, в том числе актом освидетельствования, которым был установлен факт нахождения водителя в состоянии опьянения, в котором Гарипова Г.Ш. собственноручно расписалась о согласии с результатами освидетельствования. Кроме того, доводы правонарушителя в обоснование своего несогласия с привлечением к административной ответственности, были предметом рассмотрения мировым судьей, и им была дана надлежащая оценка.
Назначенное правонарушителю наказание находится в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и является минимальным.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения Гариповой Г.Ш. к административной ответственности, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани от 04 мая 2016 года о привлечении Гариповой Г.Ш. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Ф.Р. Сабитов