Гражданское дело № 2-6297/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
«21» ноября 2013 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Макеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой А. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Калашникова А.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> (далее по тексту ИФНС России по <адрес>) об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок №883, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст. Храпуново, пос. «Воровского», СНТ «Станколиния», в порядке наследования по завещанию.
Истец Калашникова А.В. и ее представитель – Малярова И.А. не явились в суд дважды: «12» ноября 2013 года и «21» ноября 2013 года, о явке в суд извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представили.
Представитель ответчика ИФНС РФ по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.
Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.
Представитель третьего лица СНТ «Станколиния» в суд не явился, о явке в суд извещены.
Третье лицо Федорова Л.А. в суд не явилась, о явке в суд извещена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Калашникова А.В. и ее представитель – Малярова И.А. не явились в суд дважды, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Калашниковой А. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Калашниковой А. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если она представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.
Судья: