Решение по делу № 5-567/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М. при секретаре Петровой А.Г., с участием Машера В. и его представителя по доверенности Зверева В.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении, Машера <ФИО1>,

родивше <ДАТА2>

место жительства с<АДРЕС>

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2012 года в 12 час. 20 мин. Машера, управляя автомашиной Иж 2126 рег знак <НОМЕР>, на 36 км автодороги Ижевск-Сарапул, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

-рапортом сотрудника ГАИ Кочурова А.Р., согласно которому Машера обогнал впереди идущее транспортное средство с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен";

- схемой, на которой указана траектория движения автомашины под управлением Машеры, выезжавшей для обгона на встречную полосу в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен";

- объяснениями свидетеля <ФИО2>, согласно которым на 36 км автодороги Ижевск-Сарапул его машину обогнала автомашина Иж 2126 с рег. номером <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" с выездом на полосу встречного движения. При этом он (<ФИО2> полосу движения не менял, резкого торможения не применял.

При рассмотрении дела Машера пояснил: 19 апреля 2012 года ехал вместе с женой и <ФИО4> в Ижевск. На определенном участке дороги, где его остановили сотрудники ГАИ, дорожное покрытие было очень плохое. Впереди идущая грузовая машина резко притормозила, и он, чтобы избежать столкновения, обогнал ее. На данном участке дороги дорожной разметки нет. Не отрицает, что при обгоне выехал на полосу встречного движения, т.к. дорога на данном участке узкая, две полосы для движения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Машера В.С. и <ФИО4> дали показания, аналогичные объяснениям Машера В.

Доводы представителя Машера В по доверенности Зверева В.С. о том, что действия Машера должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. Машера вынужден был объехать препятствие, не состоятельны. Впереди движущаяся машина, которая резко притормозила, не может являться препятствием.

Доводы Машера о том, что он вынужден был обогнать впереди идущий грузовик во избежание столкновения, так же не состоятельны.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, в соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения  водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Считаю, что при выполнении указанных пунктов Правил дорожного движения, Машера не был бы вынужден (с его слов) совершить обгон впереди идущего автомобиля во избежание столкновения

            Таким образом, исследовав в совокупности все перечисленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Машеры В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Машеру <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

   Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов