Решение по делу № 5-325/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

    Дело ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ххх                                                                              «05» апреля 2011 года

Мировой судья Мелихова Н.А. Кутузовского судебного участка г. ххх РК, расположенного по адресу Республика Коми г. ххх ул. ххх, каб. 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ххх1 Николаевны, ххх2 г.р., уроженца г. ххх, проживаю­щего в г. ххх Республики Коми, Крупской ххх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, об административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ИП ххх2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

ххх2 в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не предоставлены, судебная повестка вернулась в адрес суда «с отметкой за истечением срока хранения», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, ххх2 зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 19.5. КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Как следует из материалов дела, 26.02.2010 г. ИП ххх2 государственным инспектором г.Сыктывкара по пожарному надзору было выдано предписание ххх о необходимости выполнения мероприятий в целях устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от ххх4 ххх «О пожарной безопасности», при этом указано, что срок исполнения предписания- первый квартал 2011 года.

Указанное предписание не было оспорено ххх2 в установленном порядке, доказательств, свидетельствующих об отсутствии нарушений требований пожарной безопасности, не представлено. Таким образом, выданное предписание ххх от 26.02.2010 г. является законным и обоснованным.

В результате проверки, проведенной государственным инспектором г.Сыктывкара по пожарному надзору, было выявлено, что предписание не исполнены.

Как следует из диспозиции  ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  объективной стороной  данного  административного правонарушения является нарушение  срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении  указанного в предписании срока.

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину ххх2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ххх от 04.03.2011г., предписанием инспектора отдела ГПН г. ххх от 26.02.2010 г., актом проверки от 04.03.2011г. ххх, согласно которому ИП не выполнены п. 1, 4,5,6 предписания инспектора отдела ГПН г. ххх.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, и находит возможным назначить ххх2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ст.  19.5 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Индивидуального предпринимателя ххх1 Николаевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в ххх городской суд Республики Коми через мирового судью Кутузовского судебного участка г. ххх в течение 10 дней со дня получения копии.

  Мировой судья                                                                                   Н.А. Мелихова

Постановление вступило в законную силу  _____________________

Секретарь судебного участка _________________________________

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК); ИНН 1101462050; КПП ххх ГРКЦ НБ РК Банка России ххх; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; ОКАТО 87401000000; КБК 17711627000010000140; вид платежа - административный штраф.