Решение по делу № 2-562/2017 ~ М-516/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-562/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

23 октября 2017 года     село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Долгов С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торгово-промышленная компания «Варна» к Шведенко Светлане Юрьевне, Брагиной Ольге Сергеевне о взыскании суммы причиненного материального ущерба, с участием представителя истца Молчановой О.В., ответчика Шведенко С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торгово-промышленная компания «Варна» обратилась с иском к Шведенко С.Ю., Брагиной О.С. о взыскании суммы причиненного материального ущерба.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Шведенко С.Ю. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Чесменский районный суд Челябинской области, так как ответчики Шведенко С.Ю., Брагина О.С. постоянно зарегистрированы и проживает в с. Чесма, Чесменского района, Челябинской области, в данный момент они находятся в затруднительном материальном положении, приехать в Варненский районный суд не предоставляется возможным..

Представитель истца Молчанова О.В. возражала относительно удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности.

Ответчик Шведенко С.Ю. и ее представитель в судебном заседании поддержала ходатайство о направлении дела по подсудности.

Ответчик Брагина О.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что 08 февраля 2016 года между Шведенко С.Ю., Брагиной О.С. был заключен трудовой договор, согласно которому ответчики были приняты на работу в качестве старшего продавца (Шведенко С.Ю.) и продавца (Брагина О.С.).

Пунктом 9.2 трудового договора предусмотрено, что в возникновения вопросов по поводу исполнения трудового договора, разрешаются путем мировых переговоров, в случае не достижения согласия, в суде общей юрисдикции Варненского района Челябинской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

По мнению суда, работник в данном случае является более слабой стороной в трудовых отношениях и ограничение его законного права на рассмотрение дела в Варненском районном суде, а не по месту его жительства ухудшит его положение. Согласно письменного заявления ответчиков в настоящий момент они находятся в затруднительном материальном положении и не имеют возможности приезжать в Варненский районный суд для рассмотрения дела по существу.

Учитывая все выше изложенное суд считает, что в данном конкретном случае правила договорной подсудности применимы быть не могут, а значит необходимо удовлетворить ходатайство ответчиков и направить данное дело в Чесменский районный суд по месту жительства ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 30,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торгово-промышленная компания «Варна» к Шведенко Светлане Юрьевне, Брагиной Ольге Сергеевне о взыскании суммы причиненного материального ущерба, направить на рассмотрение по подсудности в Чесменский районный суд Челябинской области.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.С. Долгов