Решение по делу № 2-3161/2016 ~ М-2045/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-3161/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года                                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                        Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.В. к ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

М.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что он отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области, где в настоящее время содержится в помещении камерного типа №. < Дата > в присутствии начальника и заместителя начальника учреждения в камере был произведен < Дата > с целью отыскания запрещенных предметов. В ходе < ИЗЪЯТО > у него были изъяты табачные изделия (сигареты), несмотря на его объяснения о том, что он получил их в передаче от своих родственников через комнату приема передач. При обходе помещений учреждения прокурором, он подал последнему заявление, в котором просил объяснить причину изъятия у него табачных изделий, однако ответа не получил. За период с < Дата > по < Дата > он был лишен всех табачных изделий, и как человек, страдающий никотиновой зависимостью, расценивает данный факт, как применение к нему пытки, издевательского отношения со стороны администрации учреждения. Этими обстоятельствами ему был причинены физические и нравственные страдания – моральный вред, компенсацию которого он просит взыскать с ответчика в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В судебное заседание истец М.А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. О времени и месте рассмотрения дела М.А.В. извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области Г.Г.Ю., действующая на основании доверенности № от < Дата >, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что М.А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области, < Дата >, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, переведен в единое помещение камерного типа сроком на 12 месяцев. < Дата > во время < ИЗЪЯТО > камер ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ ФКУ ИК№ в камере № ЕПКТ были обнаружены и изъяты < ИЗЪЯТО > пачек сигарет марки «< ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО > пачки сигарет марки «< ИЗЪЯТО >» и < ИЗЪЯТО > пачки сигарет марки «< ИЗЪЯТО >». В каждой пачке находилось по 20 сигарет, сигареты завернуты в бумагу. Общий вес составил < ИЗЪЯТО > кг сигарет и < ИЗЪЯТО > кг табака. С целью проверки установления правомерности наличия у осужденных, содержащихся в ЕПКТ сигарет и табака в вышеуказанном количестве, было принято решение об изъятии части сигарет, о чем составлен акт. После проведения проверки и установления правомерности их нахождения у осужденных изъятые сигареты и табак были возвращены их владельцам. Полагала, что изъятие табачных изделий на время проведения проверки произведено законно и обоснованно. С учетом изложенного. Просила в удовлетворении заявленных М.А.В. требований отказать.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Полесского районного суда Калининградской области от < Дата > М.А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. < ИЗЪЯТО > ст. < ИЗЪЯТО > п. «< ИЗЪЯТО >» ч. < ИЗЪЯТО > ст. < ИЗЪЯТО >, ст. < ИЗЪЯТО >, ч. < ИЗЪЯТО > ст. < ИЗЪЯТО > УК РФ к < ИЗЪЯТО > года < ИЗЪЯТО > месяцам лишения свободы. Начало срока < Дата >, конец срока < Дата >. Отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области от < Дата > осужденный М.А.В. с < Дата > переведен в порядке взыскания в единое помещение камерного типа.

Согласно камерной карточке осужденный М.А.В. помещен в камеру № ЕПКТ.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, М.А.В. ссылается на незаконность изъятия у него < Дата > всех табачных изделий, чем ему, как человеку, страдающему никотиновой зависимостью, были причинены физические страдания, моральный вред.

Частью 1 ст. 10 УИК РФ предусмотрено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

В силу п. б ч. 2 ст. 118 УИК РФ осужденные, переведенные в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа или одиночные камеры в порядке взыскания, имеют право получать в течение шести месяцев одну посылку или передачу и одну бандероль.

В соответствии с п. 1 абз. 1 Закона РФ от 21.07.1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

Приказом Минюста России от 03.11.2005 года N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно которым, правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в исправительном учреждении вещей обладают представители администрации учреждения (п. 42).

Согласно п. 43 Правил запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется рапорт или акт, затем проводится проверка и принимается решение начальника исправительного учреждения.

В соответствии с представленным в материалы дела актом от < Дата >, в период времени с 11:30 часов до 13:20 часов < Дата > заместитель начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области ФИО4, начальник отдела безопасности ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области ФИО3, заместитель начальника отдела «Ф» оперативного управления ФСИН России ФИО5 провели обход камер ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ, в которых содержатся осужденные, наказанные в порядке взыскания. В 12:10 часов был произведен < ИЗЪЯТО > камеры № ЕПКТ, в который содержатся М.А.В., ФИО2, ФИО1 В ходе < ИЗЪЯТО > мероприятий было обнаружено три целлофановых пакета с табачными изделиями и со спичками. Со слов осужденных М.А.В., ФИО2 данные табачные изделия и спички принадлежат им и были получены через КДС исправительного учреждения. По указанию ФИО5 пакеты с сигаретами, табаком и спичками были вынесены из камеры для взвешивания в помещении младшего инспектора на посту ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ. После взвешивания вышеназванные предметы были изъяты. В ходе взвешивания установлено, что в пакетах находится < ИЗЪЯТО > пачек сигарет марки «< ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО > пачки сигарет марки «< ИЗЪЯТО >» и < ИЗЪЯТО > пачки сигарет марки «< ИЗЪЯТО >». В каждой пачке находилось по 20 штук сигарет. Сигареты завернуты в бумагу. Общий вес сигарет – < ИЗЪЯТО > кг, табака – < ИЗЪЯТО > кг. В дальнейшем сигареты были изъяты и помещены на хранение в помещение старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК№. По указанию ФИО5, по изъятому необходимо было провести проверку.

< Дата > М.А.В. обратился в Калининградскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области, с заявлением, в котором просил разобраться в сложившейся ситуации и вернуть изъятые у него в ходе < ИЗЪЯТО > сигареты. По данному факту прокуратурой была проведена проверка, по результатам которой в адрес Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области вынесено предостережение о недопустимости нарушения Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Как следует из данных в ходе проведенной прокуратурой проверки, а также в ходе судебного разбирательства пояснений свидетеля ФИО4 – заместителя начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области, при проведении проверки деятельности сотрудников ИК№ проводились осмотры помещений колонии, в том числе и ЕПКТ. В камере №, в которой содержались М.А.В., ФИО2, ФИО1, было обнаружено два или три пакета без опознавательных надписей, которые в нарушение подп. 9 п. 14 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, не были помещены в специально предусмотренные места - шкафы, либо на склад. Со слов осужденных в пакетах находились сигареты, однако они не могли пояснить, какие именно. Более того, невозможно было определить принадлежность пакетов из-за отсутствия на них табличек и описей. В связи с этим у проверяющего возникло подозрение, что пакеты находятся в камере незаконно, возможно переданы из другой камеры, их содержимое может не принадлежать осужденным М.А.В., ФИО2, ФИО1 В соответствии с правилами внутреннего распорядка, предметы, полученные незаконным путем, подлежат изъятию. Для проверки указанных обстоятельств проверяющим было дано указание об изъятии пакетов с целью установления их содержимого, в связи с необходимостью дополнительного времени для изучения архивных документов, подтверждающих передачу сигарет и спичек этим осужденным. Поскольку осужденные не могли указать ни количество сигарет, ни их марку, все содержимое пакетов было описано, произведён пересчет, за исключением табака, который у осужденных не изымался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 – начальник отдела безопасности ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области также показал, что изъятие пакетов с табачной продукцией было произведено по инициативе проверяющего из ФСИН России по Калининградской области. Пакеты, находящиеся в камере, а не специально оборудованном месте, как это предусмотрено подп. 9 п. 14 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, были изъяты с целью проверки законности приобретения и нахождения у осужденных их содержимого. При этом табак весом < ИЗЪЯТО > кг у осужденных не изымался, соответственно они не были лишены возможности использовать его по назначению. После проведения проверки всё изъятое было возвращено осужденным, так как подтвердилась законность нахождения у них табачных изделий. Жалоб от осужденных не поступало.

Согласно письменным объяснениям заместителя начальника отдела «Ф» оперативного Управления ФСИН России ФИО5, с < Дата > им в составе группы сотрудников ФСИН России проводилась проверка соблюдения требований действующего законодательства в ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области, в ходе которой он с сотрудниками из числа должностных лиц администрации ИК№ при посещении ЕПКТ в камере №, где содержались М.А.В. и ФИО2, обнаружили большое количество сигарет. Им были даны указания руководству ИК№ о перемещении указанных сигарет в установленном порядке в помещение для хранения личных вещей осужденных в этом же здании блока ШИЗО-ПКТ для проведения проверки идентичности их получения через комнату длительных свиданий с учетными данными в личной карточке осужденных и проведения соответствующей проверки администрацией колонии в рамках исполнения требований действующего законодательства. Требований о безвозвратном изъятии этих сигарет от него или кого-либо еще не поступало. Кроме того, осужденным была оставлена часть сигарет для использования по назначению.

Заключением служебной проверки, проведенной по рапорту ФИО от < Дата > по факту обнаружения и изъятия < Дата > в камере ЕПКТ № ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области табачных изделий при изучении карточек учета свиданий осужденных, получения посылок и передач, заявлений граждан о приеме передач для осужденных установлено, что осужденный М.А.В. по положенному сроку < Дата > получил передачу, в которой содержалось < ИЗЪЯТО > кг сигарет; осужденный ФИО2 по положенному сроку < Дата > получил передачу, в которой содержалось < ИЗЪЯТО > кг сигарет. Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что табачные изделия (сигарет и табак) п. 154 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений к запрещенным вещам и предметам для осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях строгого режима, содержащихся в ЕПКТ, не отнесены, в связи с чем изъятию не подлежат, комиссия пришла к выводу, что в вышеуказанных обстоятельствах не усматривается нарушений требований уголовно-исполнительного законодательства, Правил внутреннего распорядка, инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях, признав факт наличия табачных изделий и спичек у осужденных М.А.В. и ФИО2 законным и обоснованным, а изъятое подлежащим возврату их законным владельцам.

< Дата > изъятые в ходе < ИЗЪЯТО > табачные изделия были возвращены М.А.В., что подтверждается его собственноручно написанным заявлением (л.д. 21).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что сотрудниками ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области при обходе камер и частичном изъятии у осужденных для проведения проверки табачной продукции, хранящейся ими в не предусмотренном правилами внутреннего распорядка месте, без табличек с описью содержимого, вопреки утверждению М.А.В., каких-либо нарушений норм Приказа Минюста России от 03.11.2005 года N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", равно как и прав и законных интересов истца, повлекших причинение ему нравственных и физических страданий, допущено не было, в связи с чем, фактических и правовых оснований для удовлетворения заявленных им требований не имеется.

В силу положений ч. 2 ст. 103 ГПК РФ с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска М.А.В. отказать.

Взыскать с М.А.В. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 05.09.2016 года.

Судья: подпись