Решение по делу № 2-587/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-587/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 26 декабря 2012 года Мировой суд в составе председательствующего и.о.мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан Куприянова Е.Л. при секретаре Щербаковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимбаевой Ф. З. к А…..о признании права собственности на гаражный бокс Установил: Алимбаева Ф.З. обратилась с иском к А……о признании за ней права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу город Кумертау, Массив №…... Мотивируя свои требования тем, что на основании решения № 9-379 от 31 июля 1985 года «Об отводе земельного участка площадью 1,5 га под строительство индивидуальных гаражей» был выделен земельный участок. В 1985 году Алимбаева Ф.З. на данном земельном участке возвела гаражный бокс в Массиве №…… города Кумертау. Согласно справке Кумертауского городского некоммерческого партнерства «Гаражник» Алимбаева Ф.З. является членом КГНП «Гаражник», за ней зарегистрирован гаражный бокс №…. в Массиве №…. города Кумертау. Согласно градостроительному заключению №…. года возведенный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. В административном порядке выдача разрешения на ввод гаражного бокса не возможна, в связи с отсутствием разрешения на строительство согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ, в связи с этим истец просит признать право собственности на него. Истец Алимбаева Ф.З. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала исковые требования полностью, привела доводы, указанные в заявлении. Представитель ответчика Маврина Н.В., (доверенность …. года) просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования Алимбаевой Ф.З. признала, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны. Суд, изучив материалы дела, считает, что иск Алимбаевой Ф.З. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Алимбаевой Ф.З. подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с А…..в пользу истца не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья Решил: Исковые требования Алимбаевой Ф. З. удовлетворить. Признать за Алимбаевой Ф. З. право собственности на гаражный бокс №…., адрес (местоположение) объекта: РБ, г. Кумертау, Массив №….., площадью ….. кв.м. согласно техническому паспорту на гаражный бокс по состоянию на ….. года. Решение может быть обжаловано в Кумертауский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий и.о.мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ Е.Л.Куприянова