Решение по делу № 2-1455/2015 от 13.02.2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года                                                                                          г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1455/2015 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ч.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику Ч.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых со сроком погашения кредита *** года. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика *** года, что подтверждается банковским ордером от *** года. В соответствии с п.4.1.1. кредитного договора заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с кредитным договором. В соответствии с п.5.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредитом. В соответствии с п.5.1. кредитного договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном кредитным договором и приложениями к нему. В соответствии с п.5.2. кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей. В соответствии с п.5.4. кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае, если дата платежа приходится на нерабочий день, - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню. Однако в нарушение п.4.1.1., 5.1. кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части уплаты процентов и суммы кредита. В соответствии с п.8.1.1. кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора выразившегося в образовании просрочки за заемщиком, нарушении срока и размера обязательного платежа, а с *** года вообще перестал вносить платежи в счет погашения кредита, тем самым существенным образом нарушил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. *** истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до *** года. Ответчик данное требование не выполнил, в связи с чем, *** истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее *** года. Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком также выполнены не были. Таким образом, истцом были приняты все возможные меры по урегулированию образовавшегося спора мирным путем. По состоянию на *** заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копейка. Согласно п.6.2. кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на *** заемщик должен уплатить истцу (пени) неустойку в размере <данные изъяты> копеек. Согласно п.2.4.1. кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. *** наряду с заключением кредитного договора , ответчик также заключил договор страхования, по условиям которого заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком платежей. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей. По состоянию на *** заемщиком не исполнены обязательства по уплате страховых платежей в размере <данные изъяты> копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на *** составляет <данные изъяты> копейки. Просили суд взыскать с Ч.Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты> копейки, расторгнуть кредитный договор от *** года, взыскать расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> С.Д.В., действующий на основании доверенности (л.д.43), исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ч.Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства в соответствии с требованиями ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.50,57,58).

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ОАО <данные изъяты> и Ч.Е.Н. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых по *** (л.д.12-16).

В соответствии с п.4.1.1. кредитного договора заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с кредитным договором.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены графиком платежей (л.д. 17-19).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была перечислена ответчику, что подтверждается банковским ордером от ***. (л.д. 21).

Ч.Е.Н. подано заявление на страхование путем присоединения к коллективному договору страхования с ОАО <данные изъяты> (л.д.34,35,36-39).

Ответчик Ч.Е.Н. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, последний платеж произведен в ***, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 25-32).

В адрес ответчика *** и *** были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов (л.д. 22,23), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на *** задолженность Ч.Е.Н. перед истцом составляет <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей - пени, <данные изъяты> копейки - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> копеек - платежи по договору коллективного страхования (л.д.6-8). Представленный расчет судом принимается как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствие со ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Значительная просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. госпошлину уплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ч.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Ч.Е.Н., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный *** между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Ч.Е.Н..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31.03.2015 года.

2-1455/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Первый Объединенный Банк"
Ответчики
Черникова Е.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
16.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015Подготовка дела (собеседование)
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее