Решение по делу № 2-951/2015 от 08.06.2015

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием истца Тоньшева М.И.,

представителя истца Тоньшева М.И. адвоката Ткачева Р.Н.,

ответчицы Воропаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Тоньшева М.И. к Воропаевой И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Тоньшев М.И. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, он является собственником половины домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, где он проживает с июля 2001 г. В это же время истец перевез в сарай по указанному адресу принадлежащие ему инструменты и хозяйственный инвентарь, а именно: ведро (10 л) - 7 шт. стоимостью 770 руб., лопаты штыковые - 6 шт. стоимостью 600 руб., лопаты совковые - 5 шт. стоимостью 750 руб., косу - стоимостью 600 руб., косу стоимостью 250 руб., грабли стоимостью 150 руб., тяпки - 5 шт. стоимостью 750 руб., топор стоимостью 400 руб., молоток стоимостью 250 руб., пилу поперечную стоимостью 400 руб., пилу продольную стоимостью 300 руб., гвоздодер стоимостью 300 руб., рубанок стоимостью 300 руб., шерхебель стоимостью 600 руб., пленку изоляционную стоимостью 1500 руб., фанеру стоимостью 3000 руб., ДСП 16 мм. 170x50 мм - 30 шт. стоимостью 6000 руб., заготовку дубовую - 170 шт. стоимостью 1700 руб., стремянку из нержавеющей стали стоимостью 3000 руб., трубу поливочную 32 мм диаметр - 20 шт. стоимостью 6000 руб., пассатижи стоимостью 250 руб., шлямбура 25мм диаметр - 1 шт. стоимостью 150 руб., электронасос для воды марки «Удалец» стоимостью 2000 руб., лодку резиновую 2х местную - стоимостью 1600 руб., болты и гайки диаметр 10мм. х 50 мм - 10 кг. стоимостью 1600 руб., арматуру для подвязывания помидоров и размещения устройства для полива 12 мм диаметр и высотой 1 м. - 25 шт. стоимостью 2500 руб., а всего имущества на общую сумму 56400 руб. В другой части указанного дома проживал ныне покойный брат истца ФИО8 со своей супругой ответчицей Воропаевой И.А., у которой хранились ключи от сарая, где находилось имущество истца. Зимой 2014 г. истец обнаружил, что в сарае отсутствует принадлежащее ему имущество. Кроме того, на ответственном хранении у брата находились ордена их матери ФИО9 «<данные изъяты>» и награды инвалида участника ВОВ ФИО1, которые до настоящего времени истцу не переданы, в связи с чем, просит истребовать у ответчицы из незаконного владения указанные вещи, награды, инструменты и инвентарь.

В судебном заседании истец Тоньшев М.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчица Воропаева И.А против прекращения производства по делу не возражает.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тоньшева М.И. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Тоньшева М.И. к Воропаевой И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: