Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск «31» июля 2012 года Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Шабля А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании сумм по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
На основании договора энергоснабжения жилого <АДРЕС>ответчики обязаны своевременно вносить плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составляет 5910 рублей, что подтверждается: расчетом суммы задолженности и пени. На предупреждения об обязанности погашения задолженности по договору ответчики не отвечали. В связи с чем, представитель истца просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате по договору энергоснабжения в размере 5910 рублей, пеню за несвоевременную оплату в размере 101, 25 рублей и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 400,00 рублей, а всего 6411, 25 рублей.
В судебном заседании представитель истца Никейцева Е.В.1, действующая по доверенности , поддержала исковые требования в полном объеме. Не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений об отложении слушания по делу не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевремено и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет электроснабжение по адресу<АДРЕС> По данному адресу зарегистрированы ответчики, которые являются потребителями предоставляемых услуг.
На основании акта <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного в присутствии потребителя <ФИО>, истцом произведен съем показаний прибора учета и проверка информации, из которого слудует, что в <АДРЕС>, установлен прибор учета <НОМЕР>, типа СЭО.01-1Ш, класс точности -1, 2009 года выпуска, на момент проверки показания счетчика - 23619.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за электроэнергию - 5910 руб., пени за несвоевременную оплату - 101,25 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены справкой взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, из которой следет, что ответчикам за период с 09.2012 г. по 12.12 г. начислено 14928, 30 руб. В ноябре 2010 г. оплочено 4018, 60 руб. и сентябре 2011года оплочено 5000 руб., а всего 9018, 60 руб. Больше за указанный период ответчиками оплата не производилась.
Размер задолженности по оплате услуг по электроснабжению и пени исчислен верно.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств уплаты ответчиками задолженности и начисленной суммы пени не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 5910 рублей, пеню за несвоевременную оплату в размере 101,25 рублей, а всего 6011, 25 рублей.
Взыскать с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 200 рублей.
Взыскать с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 200 рублей.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 60 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 60 г. Уссурийска.Мировой судья М.Ч. Лынова