Решение по делу № 3-778/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.11.2012 г.                                                                                    г. Майкоп

Мировой судья  судебного участка №6, г. Майкопа, Республики Адыгея, Рязанова А.В., рассмотрев поступивший из ОВД г. Майкопа, РА, материал об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Широкородовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся  к административной  ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Широкородовой <ФИО>. составлен административный протокол по ст. 7.27 КоАП РФ согласно которому, <ДАТА3>, в 15 ч. 10 минут,  Широкородова <ФИО> находясь  в магазине «Централь», расположенный по ул. Краснооктябрьская,47,  в г. Майкопе,  путем свободного доступа пыталась совершить мелкое хищение: - рыбные консервы «Сайра»,; - зеленый горошек; - шоколад  «Аленка», - шоколад «Люкс»; - «Браво» джин тоник на сумму 304 руб. 90 коп.

Широкородова <ФИО> в   судебном заседании свою вину  признала, просила не наказывать.

Выслушав Широкородову <ФИО> изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

   Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

    Как видно из представленных доказательств, Широкородова <ФИО> взяла - рыбные консервы «Сайра»,; - зеленый горошек; - шоколад  «Аленка», - шоколад «Люкс»; - «Браво» джин тоник в магазине «Централь», не заплатила за них на кассе и была задержана сотрудниками магазина при выходе из него, не успев воспользоваться и распорядиться указанным имуществом, по независящим  от ее воли обстоятельствам.     

    Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом, в действиях  Широкородовой <ФИО>. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Широкородова <ФИО>  не обратила похищенное имущество в свою пользу или других лиц, причинив ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении по  ст.7.27 КоАП РФ  в отношении Широкородовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №6 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                А.В. Рязанова