Решение по делу № 2-2514/2015 ~ М-1177/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-2514/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Идт А.А.

15 апреля 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БАНК ИТБ (ОАО) к Локтионова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Локтионова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. БАНК ИТБ (ОАО) и Локтионова В.В. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты, в рамках которого на имя Локтионова В.В. оформлена банковская карта № №.... Во исполнение Договора о кредитовании банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме <...>. В соответствии с условиями Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», а также на основании заявления на получение кредита №... от "."..г. – сумма кредитного лимита составила <...>, проценты за пользование кредитом 35% годовых, сроком до "."..г., погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25-го числа каждого календарного месяца осуществлять обязательный платеж не ФИО1 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в заявлении на кредит, при этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <...>. Согласно выписке по судному счету и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако, Локтионова В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности Локтионова В.В. по состоянию на "."..г. перед БАНК ИТБ (ОАО) составляет <...> 29 копеек, из них: просроченный основной долг – <...> 79 копеек; просроченные проценты – <...> 50 копеек; штраф – <...>. Просит взыскать с Локтионова В.В. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме <...> 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца БАНК ИТБ (ОАО) не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия судом заочного решения (л.д.4).

Ответчик Локтионова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением. Факт регистрации ответчика по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представила. Суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Локтионова В.В. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ответчик Локтионова В.В. обратилась в БАНК ИТБ (ОАО) с заявлением на получение кредита №... в сумме <...> под 35% годовых (л.д. 13). В соответствии с условиями, установленными в заявлении, БАНК ИТБ (ОАО) акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на открытый счет, а ответчик обязался ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца осуществлять обязательный платеж не ФИО1 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в заявлении на кредит, при этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <...>.

В настоящее время Локтионова В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. Кроме того, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в сумме <...>.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на "."..г. задолженность перед БАНК ИТБ (ОАО) составляет <...> 29 копеек, из них: просроченный основной долг – <...> 79 копеек; просроченные проценты – <...> 50 копеек; штраф – <...> (л.д. 53). Данный расчет суд признает верным.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору №... от "."..г. ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности, штрафа в сумме <...> 29 копеек следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <...> 47 копеек. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 2).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНК ИТБ (ОАО) к Локтионова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Локтионова В.В. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме <...> 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -      Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 20 апреля 2015 года.

Судья -         Ю.В. Петрушенко