Решение по делу № 1-137/2019 от 29.11.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года                              <адрес> РТ                            

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной вблизи <адрес> РТ (№), обнаружил кусты растения конопли и, действуя умышленно, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство, собрал растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой не менее 66,0 г., для дальнейшего потребления без цели сбыта, затем положив в полимерный пакет, принес к себе домой по адресу: РТ, <адрес>. После чего полиэтиленовый пакет с содержащимся наркотическим средством занес в дровяник, расположенный в указанном хозяйстве, и положил во внутрь ведра для дальнейшего хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 40 минут при проведении сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> осмотра места происшествия надворных построек и <адрес> РТ было обнаружено и изъято наркотическое средство, (растения рода Cannabis), принадлежащее ФИО1

Согласно справке об исследовании № представленное на исследование вещество массой 287,0 грамма растительного происхождения является частями растения конопли (растение рода Cannabis),содержащими наркотическое средство. Общая масса вещества в пересчете на сухой вес составила 66,0 грамма.

Из заключения эксперта № следует, что вещество растительного происхождения массой 273,0 г, представленное на исследование в полимерном сейф-пакете «ЭКЦ МВД по РТ 05283», является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопли в пересчете на сухое вещество составляет 62,7 г.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей ст.ст. 228, 228. 1 и ст. 229, 229.1 УК РФ ( в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство – «Cannabis» массой 66,0 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1 (том №, 35-40) следует, что суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на территории заброшенной молочно-товарной фермы, расположенной вблизи <адрес> РТ, увидел сырорастущие кусты растения конопли, которые произрастали самовольно. После чего, около 12 часов 20 минут, собрал кусты конопли путем срыва для дальнейшего потребления и, положив в полиэтиленовый пакет черного цвета, принес к себе домой по адресу: РТ, <адрес>. Когда собирал кусты конопли, он знал, что незаконно приобретает наркотическое средство и за это могут привлечь к уголовной ответственности. У себя дома полиэтиленовый пакет с кустами растения конопли занес в дровяник и положил в ведро черного цвета для дальнейшего хранения и потребления путем выкуривания. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и попросили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, наркотики, на что он ответил, что таковых у него в хозяйстве не имеется. После этого он разрешил сотрудникам полиции провести осмотр его хозяйства. Затем с его согласия сотрудники полиции в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 40 минут провели осмотр его хозяйства, в ходе которого в дровянике хозяйства, внутри ведра обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находились кусты растений конопли, собранные им ДД.ММ.ГГГГ, и изъяли. Свою вину в том, что незаконно приобрел наркотическое средство коноплю «Cannabis» и хранил у себя в хозяйстве признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО4 (л.д. 18-20 ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что ФИО1 у себя в хозяйстве, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, хранит наркотические средства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут пришли в дом ФИО1 и предложили добровольно выдать находящиеся у него в хозяйстве запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последний ответил, что у него таковых не имеется. После чего, совместно с другими сотрудниками полиции, с согласия и разрешения ФИО1, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 40 минут провели осмотр дома и хозяйства последнего. В ходе осмотра в дровянике хозяйства внутри ведра обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое изъяли. ФИО1 признался, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он на территории заброшенной фермы, расположенной вблизи <адрес> РТ, собрал сырорастущие кусты растения конопли для дальнейшего потребления.

Оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО5 (л.д. 21-23) и ФИО6 (л.д. 24-26) по своему содержанию аналогичные с показаниями свидетеля ФИО4

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему (л.д.4-9) произведен осмотр домохозяйства 102 по <адрес> РТ с разрешения ФИО1, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д.12-13) следует, что произведен осмотр территории молочно-товарной фермы, расположенной в близи <адрес> РТ.

Согласно справке № (л.д.15) вещество растительного происхождения массой 287,0 г, представленное на исследование в полимерном пакете, является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопли, содержащих наркотическое средство, в пересчете на сухое вещество составляет 66,0г.

Из заключения эксперта № (л.д.51-53) следует, что вещество растительного происхождения массой 273,0 г, представленное на исследование в полимерном сейф-пакете «ЭКЦ МВД по РТ 05283», является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопли, в пересчете на сухое вещество составляет 62,7г.

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему (л.д.55-58) следует, что осмотрен сейф-пакет 50092 с наркотическим средством массой 62,7 грамма и сейф-пакет «С 00023484», внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, которые, согласно постановлению (л.д. 59), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему (л.д. 44-49) ФИО1 подробно рассказал и указал, где, когда и при каких обстоятельствах собрал кусты растения конопли, где их хранил. Все свои действия продемонстрировал

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установленной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование к раскрытию и расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, иные данные, положительно характеризующие личность подсудимого, а также наличие заболеваний, состояние здоровья самого подсудимого, членов его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64, части 1 статьи 82.1 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и его имущественное положение, поведение подсудимого в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет справедливым.

Вещественное доказательство по данному делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу части 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин