Решение по делу № А54-2520/2006 от 02.08.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

   Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань

                        А54-2520/2006

02 августа 2006 г.

C3

Резолютивная часть решения  объявлена 28 июля 2006 г.

Полный текст решения  изготовлен 02 августа 2006 г.

Арбитражный суд Рязанской области

в составе:

судьи Савиной Н.Ф.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания судьей Матюхиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции ФНС России № 3  по Рязанской области, г. Рязань

к  индивидуальному предпринимателю Макаровой Ольге Владимировне, г. Рязань

о взыскании   налога, пеней

при участии в заседании суда:

от заявителя: Клюев А.Ю.  - специалист, по доверенности от 01.03.2006г.;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом

Установил: Межрайонная ИФНС России N 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд  Рязанской области с заявлением к  индивидуальному предпринимателю Макаровой О. В.,  проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Дружная, д.16, корпус 1 кв. 57, о взыскании  единого налога на вмененный доход за  третий  квартал 2005 г. в сумме 8 руб., и пени за неуплату указанного налога в сумме 0,69 руб.

 Представитель налогового органа доводы заявления поддержал.
Ответчик отзыва на заявление не представил,  заявление не отклонил, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

 Из материалов дела следует: ответчик представил в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за третий  квартал 2005 г. Сумма, подлежащая уплате в указанный период, составила 1231 руб.

 С учетом числящейся за ответчиком задолженности по единому налогу на вмененный доход за  второй квартал 2005 г. в сумме 8 руб., общая сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 1239 руб.  По состоянию на 03.03.2006 г. налогоплательщик  заплатил налог в сумме 1231 руб.   Оставшаяся к уплате в бюджет сумма единого налога на вмененный доход за третий квартал составила 8 руб. 

24.05.2006 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено  требование №12-16/262 об уплате налога, пеней. Требование об уплате недоимки и пени ответчиком оставлено без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав истца,  суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая решение, суд исходил из следующего.

  В силу пункта 1статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом - в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст.46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа месяца, следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

 Таким образом, единый налог за третий квартал 2005г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.10.2005г.

 Из материалов дела следует, что  недоимка по единому налогу на вмененный доход за третий квартал 2005 г. составила 8 руб.

Доказательства исполнения обязанности по уплате исчисленной суммы единого налога на вмененный доход в установленной законом срок ответчиком суду  не представлены.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ в случае  неисполнения налогоплательщиком своих обязательств за каждый  календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что ответчик своевременно не уплатил единый налог на вмененный доход за третий квартал 2005г. в сумме 8 руб. налоговым органом  обоснованно за период с 26.10.2005 г. по 24.05.2006 г.начислены пени в сумме 0,69 руб.

Поскольку факт наличия задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени материалами дела подтвержден, сумма пени исчислена правильно, требование заявителя о взыскании задолженности в общей сумме 8,69руб.  обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на  ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело.

Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с  индивидуального предпринимателя Макаровой Ольги Владимировны, 29.09.1967 года рождения, уроженки г. Владимира, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Дружная, д.16, корпус 1, кв.57, зарегистрированной в Едином государственном реестре  индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером  304623030200267,  в доход соответствующего бюджета  единый налог на вмененный доход за третий  квартал 2005 г. в сумме 8 руб. и пени за неуплату единого налога на вмененный доход за третий    квартал   2005 г.  в   сумме 0,69 руб., начисленные за период с 26.10.2005 г. по 24.05.2006 г.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Макаровой Ольги Владимировны, 29.09.1967 года рождения, уроженки г. Владимира, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Дружная, д.16, корпус 1, кв.57, зарегистрированной в Едином государственном реестре  индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623030200267, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.

3.  На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                        Савина Н.Ф.

А54-2520/2006

Категория:
Другие
Статус:
Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника
Ответчики
Макарова Ольга Владимировна
Суд
АС Рязанской области
Судья
Савина Наталья Федоровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее