Решение по делу № 2-2/131/2019 ~ М-2/101/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-2/131/2019 копия

(УИД № 43RS0034-02-2019-000150-68)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года    

г. Белая Холуница Кировской области.

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,

при секретаре Трапезниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кытмановой Валентины Алексеевны к администрации Белохолуницкого городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кытманова В.А. обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кытмановым А.Н., Кытмановой В.А., состоящими на указанную дату в зарегистрированном браке, и совхозом «Федосеевский» был заключен договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу. Квартира была передана в совместную собственность супругов. По условиям договора денежные средства были оплачены в сумме 5736 руб. (в ценах, действовавших на момент сделки) в полном объеме. Документов, подтверждающих факт оплаты, не сохранилось. В государственных органах сделка купли-продажи зарегистрирована не была. В дальнейшем совхоз «Федосеевский» реорганизован и в 2011 г. прекратил деятельность. С момента приобретения и по настоящее время она зарегистрирована и проживает в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию, следит за техническим состоянием, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Третье лицо ФИО4 до расторжения брака из квартиры съехал в <данные изъяты> г. Брак с ним официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она хотела зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном законом порядке, но сделать этого не может, поскольку отсутствует вторая сторона по сделке. О наличии иных лиц, претендующих на спорное домовладение, истцу неизвестно.

Истец Кытманова В.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик (администрация Белохолуницкого городского поселения) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав в письменном отзыве, что иск Кытмановой В.А. о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком (положения ст.173 ГПК РФ) ясны. Данная квартира в реестре муниципальной собственности муниципального образования Белохолуницкое городское поселение не состоит.

Третье лицо - Кытманов А.Н., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на спорную квартиру не претендует, право собственности на нее оформлять не желает, против признания права собственности на квартиру за Кытмановой В.А. не возражает.

Оценив доводы сторон, исследовав письменные материалы, суд, с учетом признания иска ответчиком, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Согласно ст.ст.218,219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Доводы истца подтверждены соответствующими документами: договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о том, что Кытманов А.Н. является владельцем имущественного пая; сведениями о лицах, зарегистрированных в спорном домовладении; выпиской из реестра муниципальной собственности МО Белохолуницкое городское поселение; исторической справкой СХПК «Федосеевский»; техническим паспортом на квартиру; справками об оплате коммунальных платежей; уведомлениями из ЕГРП об отсутствии зарегистрированных прав на квартиру; свидетельством о расторжении брака; личными документами истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В этом случае суд, на основании ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае указанных в ГПК РФ препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлено, интересы других лиц не нарушены, поэтому суд принимает признание ответчиком иска.

Ответчик от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Иск Кытмановой В.А. удовлетворить.

Признать за Кытмановой Валентиной Алексеевной (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №, инвентарный №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через г. Белая Холуница) в течение месяца со дня его принятия.

Судья:        подпись Л.Н. Маслова.

Копия верна.

Судья:             Л.Н. Маслова.