Решение по делу № 2-68/2015 ~ М-44/2015 от 06.03.2015

                                                                                                                               дело № 2 - 68/2015

                                                             РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

город Перевоз                                                                            27 марта 2015 года

Нижегородская область

          Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Смирнов Е.А., с участием ответчика Карпова В.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к ответчику Карпову В.Н., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

                                                        УСТАНОВИЛ:

          Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Карпову В.Н. (далее -Ответчик, Заёмщик), о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Карповым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключён Кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора ответчику Карпову В.Н. был выдан кредит в размере ХХХ руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,10 % годовых.

         В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

         Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 ГК РФ, пункта 1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

           Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчётом.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и пунктом 4.2.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

          В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком не исполнены.

          В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу статьи 330 ГК РФ и пунктом 3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

          В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность Ответчика перед Истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ХХХ руб. 82 копейки, в том числе,

          - просроченный основной долг в размере ХХХ руб. 28 копейки,

          - просроченные проценты в размере ХХХ руб. 96 копеек,

          - неустойка в размере ХХХ руб. 58 копеек.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 452, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 22, 23, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истец просит суд,

          1).Взыскать с ответчика Карпова В.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ХХХ руб. 82 копейки, в том числе,

          - просроченный основной долг в размере ХХХ руб. 28 копейки,

          - просроченные проценты в размере ХХХ руб. 96 копеек,

          - неустойка в размере ХХХ руб. 58 копеек.

         2).Взыскать с ответчика Карпова В.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 14 копеек.

          3).В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

         Представитель истца Синицын Н.Н., действующий на основании доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении просит суд рассмотреть иск в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», просит суд иск удовлетворить.

          В судебном заседании ответчик Карпов В.Н., с исковыми требованиями Истца полностью согласен. С суммой задолженности полностью согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

          Суд, заслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

          в соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

           В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Карповым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключён Кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора ответчику Карпову В.Н. был выдан кредит в размере ХХХ руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,10 % годовых.

         В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

           Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчётом.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и пунктом 4.2.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

          В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком не исполнены.

          В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу статьи 330 ГК РФ и пунктом 3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

          В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность Ответчика перед Истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ХХХ руб. 82 копейки, в том числе,

          - просроченный основной долг в размере ХХХ руб. 28 копейки,

          - просроченные проценты в размере ХХХ руб. 96 копеек,

          - неустойка в размере ХХХ руб. 58 копеек.

          В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Истцом в качестве доказательств представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

          В судебном заседании ответчик Карпов В.Н. признал иск в полном объёме.

          В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд приходит к убеждению, что исковые требования Истца к Ответчику являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

       В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (распределение судебных расходов между сторонами) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                           РЕШИЛ:

         ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░. 82 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░,

         - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. 28 ░░░░░░░,

         - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. 96 ░░░░░░,

         - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. 58 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░