Решение по делу № 5-1971/2011 от 11.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 11 декабря 2011 годаМировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Грачева<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2011 года в 20 часов 05 минут Грачев А.А. у<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  принял участие в проведении не согласованного публичного массового мероприятия в форме митинга, при массовом присутствии граждан, публично, посредством звукоусиливающего средства, выражал свое мнение о несогласии с результатами выборов депутатов Госдумы РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в публичном мероприятии не реагировал, чем нарушил п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2 КРФАП -  нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

 При  рассмотрении дела Грачев А.А. вину не признал, пояснил, что  оказался там случайно.

   Выслушав привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя,  обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грачева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК Сыктывкар, Кирова, 38, ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков