Решение по делу № 1-243/2019 от 05.11.2019

Дело № 1-243/2019 г, УИД 36RS0016-01-2019-001003-46

Приговор

Именем Российской Федерации

Город Калач                                                                                             19 ноября 2019 года.

         Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

подсудимого Прокофьева А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Гаршина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении Прокофьева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, состоящего на диспансерном учете <данные изъяты>, инвалида № группы, судимого:

- приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 07.05.2009 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 26.08.2009 г. испытательный срок продлен на 3 месяца;

- приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.10.2011 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание сроком 3 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области от 04.08.2011 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ с заменой обязательных работ на лишение свободы и назначено наказание 3 года 10 дней лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 07.05.2009 г. по ст.228 ч.2 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области от 24.09.2010 г. по ч.1 ст. 175 УК РФ отменено, и назначено окончательное наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.05.2012 года по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.10.2011 г. и назначено окончательное наказание - 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Прокофьев Андрей Владимирович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом установлены следующие обстоятельства.

В один из дней начала августа 2019 года в 10 часов 30 минут Прокофьев А.В., находясь на участке местности расположенном в 1050 метрах к юго-востоку от <адрес>, обнаружил дикорастущие растения рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующее употребление наркотических средств, без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, Прокофьев А.В. сорвал данные растения конопли и поместил их в карман своей куртки, затем принес их к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Находясь дома, он оборвал с данных растений лиственные части и измельчил их, поместил в два бумажных свертка и стал незаконно хранить в спальне под телевизором и за диваном. При этом часть измельченных растений и семена конопли он поместил в металлическую коробку зеленого цвета и стал незаконно хранить на шифоньере в другой спальне по тому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области в домовладении Прокофьева А.В. по указанному адресу хранившиеся бумажные свертки и металлическая коробка были изъяты из мест их хранения. Содержимое изъятых свертков и металлической коробки является наркотическим средством- марихуаной, общая масса которой в высушенном состоянии составила № грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 22.02.2019) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) марихуана отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии № грамм является значительным размером.

В инкриминируемом ему органами дознания деянии подсудимый Прокофьев А.В. виновным себя признал полностью, заявив о проведении сокращенной форме дознания.

В судебном заседании подсудимый Прокофьев А.В. сообщил, что он не допустил самооговора, ходатайства о возвращении дела прокурору для производства дознания не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает в соответствии со ст.ст. 226.9, ст. 314-316 УПК РФ возможным постановление приговора в особом порядке. Собранные в ходе сокращенной формы дознания доказательства стороной защиты не оспариваются.

Суд находит вину подсудимого Прокофьева А.В. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 80); требование о судимости (л.д. 81-86); медицинское заключение БУЗ ВО «Калачеевская РБ», согласно которому Прокофьев А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 89); справка <данные изъяты> и является инвалидом № группы по <данные изъяты> (л.д. 90), справка военного комиссариата Воронежской области о том, что не является военнообязанным (л.д. 92); справка Калачеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на учете не состоит (л.д. 94); копия приговора Калачеевского районного суда Воронежской области от 07.05.2009 года (л 96); копия постановления Калачеевского районного суда Воронежской области от 26.08.2009 года (л.д. 97); копия приговора Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.10.2011 года (л.д. 99-100); приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.05.2012 года (л.д. 101); справка ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, согласно которой Прокофьев А.В. освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107); удовлетворительная характеристика (л.д. 108); адресная справка (л.д. 109); справка администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110); сведения из администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о принадлежности квартиры, в которой проживает подсудимый (л.д. 111-112).

Действия Прокофьева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Прокофьев А.В. сообщил суду о своем раскаянии и просил не лишать свободы.

При назначении наказания за совершенное Прокофьевым А.В. преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом установлено, что Прокофьев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость за совершенное умышленное преступление, не работает, является инвалидом № группы и состоит на диспансерном учете в КУЗВО <данные изъяты>, проживает без семьи, у нарколога и психиатра не состоит на учете.

Суд учитывает при назначении наказания наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, образованный с приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 07.05.2009 года по ст.228 ч.2 УК РФ с учетом приговора Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.10.2011 года (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), наличие смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Прокофьев А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая категорию преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлена совокупность обстоятельств, указанных в ч. 1 указанной статьи.

Определяя вид и срок назначаемого наказания в отношении подсудимого, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 266.9 УПК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишение свободы сроком на 1 год.

Учитывая данные о личности подсудимого, который не привлекался к административной ответственности, удовлетворительно охарактеризован по месту жительства, имеет тяжелое заболевание и инвалидность, суд считает, что подсудимый не нуждается в отбывании наказания, связанного с изоляцией от общества и имеются основания для применения ст. 73 УК РФ устанавливая испытательный срок 1 год и 6 месяцев. В течение данного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные.

Основания для избрания меры пресечения отсутствуют.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то понесенные по нему процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Гаршину В.В. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в период досудебного и судебного производства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Прокофьева А.В. не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Прокофьева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Прокофьеву Андрею Владимировичу считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    Возложить на Прокофьева Андрея Владимировича исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные.

    Срок отбытия наказания Прокофьеву Андрею Владимировичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Прокофьеву Андрею Владимировичу не избирать.

Вещественные доказательства: три полимерных пакета с марихуаной весом № грамма, полимерную бутылку объемом 0,5 л., семена растений рода конопля, хранящиеся в ОМВД России по Калачеескому району Воронежской области, согласно квитанциям №, №, – уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья                                     И.В. Соляная.