Решение по делу № 2-1117/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

                          Дело № 2 - 1117/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года                                                                       город Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Валиулиной А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г.Уфы, согласно постановления Октябрьского районного суда г.Уфы за № 38 от 09.11.2011г.,

при секретаре Пятовой О.О.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения  № 8598 - Бакирова И.Р. /доверенность № 01-2/18/Б343 от 08.11.2010г./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Батурину И.В.о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении карточного контракта,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Батурину И.В.о взыскании  задолженности по кредитной карте и расторжении карточного контракта, указав, что 13 августа 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно которому Батурину И.В. открыт счет <НОМЕР>, впоследствии ему выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита 20000 руб. под 19 % годовых.. Период пользования картой установлен с 13 августа 2010 г. по 21 марта 2011г. Сумма предоставленных Батурину И.В. кредитных средств ОАО «Сбербанк России» составила 11808,35 руб. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются. Истец просит взыскать с Батурина И.В. в их пользу сумму задолженность в размере 13538,61 руб., в том числе 11808,35 руб. - просроченный основной долг, 1229,59 руб. - просроченные проценты, 470,67 руб. - неустойка, 30 руб. - комиссии банка, а также госпошлину оплаченную при подаче иска в размере 541,54 руб.  Кроме того, истец просит расторгнуть карточный контракт <НОМЕР> от 13.08.2010 года заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 и Батуриным <ФИО1>.

             В судебном заседании представитель истца Бакиров И.Р., действующий по вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, указав, что с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ОАО «Сбербанка России» Батурин И.В. был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты. Комиссия банка  - это единовременная комиссия за получение выписки через банкомат Сбербанка России о 10 последних операциях по кредитной карте. 

Ответчик Батурин И.В. на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени заседания судом был извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика Батурина И.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

           Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

            На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

   Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Батуриным И.В. был заключен договор от 13 августа 2010 года, путем подписания Батуриным И.В. заявления на получение кредитной карты, согласно которому ответчику  выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита 20000 руб. под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.9-12).

            В соответствии с п.4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 22).

            На основании п.5.2.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (л.д. 23). 

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов не исполнил, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты в период с 28 мая 2011 г. по 27 августа 2011 г. (л.д.16-18) и выпиской по счету (л.д.13-15), карточный контракт, заключенный между истцом и ответчиком следует расторгнуть, а задолженность, образовавшаяся в связи с уклонением от исполнения обязательства, подлежит взысканию с Батурина И.В. в пользу истца.

            С Батурина И.Р. следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 13508 руб. 61 коп., которая состоит из просроченного основного долга - 11808 руб. 35 коп., просроченных процентов - 1229 руб. 59 коп., неустойка - 470 руб. 67 коп.

            Согласно Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26 марта 2007 года №307-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

            Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой. Данный вывод установлен Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2010 года №Ф09-429/10-С1.

            Таким образом, суд приходит к мнению о том, что истцом незаконно включено условие о выплате комиссии банка в размере 30 руб. 00 коп., в связи с чем, указанная сумма взысканию с Батурина И.В. не подлежит.

            В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченные при подаче иска в суд, в размере удовлетворенных требований 540 руб. 34 коп.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598  к Батурину И.В. о расторжении карточного контракта и взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

            Расторгнуть карточный контракт <НОМЕР> от 13.08.2010г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Батуриным И.В.

            Взыскать с Батурина И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598  задолженность по кредитной карте в размере 13508 руб. 61 коп., в том числе просроченный основной долг - 11808 руб. 35 коп., просроченные проценты - 1229 руб. 59 коп., неустойка - 470 руб. 67 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 540 руб. 34 коп., всего взыскать 14048 (четырнадцать тысяч сорок восемь) руб. 95 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение  может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья:                                                                   А.А. Валиулина