Решение по делу № 5-659/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

Дело №  <НОМЕР>\12(8)

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата выдачи                                              г.

постановление

<ДАТА1>                                                                         г. Владивосток

Мировой судья  судебного участка №8 Первомайского района г. Владивостока Приморского края  Ягорлицкая А.А..

          Рассмотрев материал об  административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Приморского края , гражданина России, не работающего, проживающего г. Владивосток, <АДРЕС>, <НОМЕР>,

У С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

             <ДАТА3> в 16 часов 00 минут  в районе ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. Владивостока Баранок А.А. управлял автомашиной  TOYOTA  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер  <ОБЕЗЛИЧИНО>  в состоянии опьянения.

Правонарушитель для  рассмотрения административного материала не явился. О дате рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Уважительных причин неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела слушанием суду не поступало. В силу требований ст.25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

            Согласно требований части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

             В силу ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов , направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.

             В  соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения, является наличие одного или  нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.4-9 выше  указанных Правил наличие или отсутствие  состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный  носитель с записью результатов  исследования.

Приказом Министерства здравоохранения РПФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждена Инструкция  по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое  управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307\У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние  опьян6ения лица , которое управляет транспортным средством». При освидетельствовании во всех случаях осуществляется  исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в Акт. На основании полученных результатов  выноситься заключение о состоянии о свидетельствуемого на момент освидетельствования.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело , устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также  показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем , полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. 

 В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> содержащий пояснений лица, отрицавшего употребление алкоголя. Протокол об отстранении  от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, в соответствии с которым на основании визуальных признаков, имеющихся у водителя: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи и в связи с «отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых  Баранок А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, в соответствии с которым на основании визуальных признаков, имеющихся у водителя Баранок А.А. - запах алкоголя на расстоянии, личных пояснений водителя «вчера пил водку с пивом», и результатов исследования с применением технического средства измерения - Alcotest 7410 plus ARYN-0174 (дата последней поверки 16.03.12 г., № 6921) установлено состояние опьянения водителя Баранок А.А.

              Исследовав материалы дела в совокупности,  суд полагает, что водитель обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в  достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий  лица, суду не представлено.

            Объектом данного правоотношения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.

            Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено. Суд считает, что к правонарушителю надлежит применить меру административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами.

На момент рассмотрения  административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении правонарушителя , предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,  29.7 и  29.10  КоАП Рф, судья

постановил :

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ    и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год  шесть месяцев.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд через  судебный участок №8 Первомайскогорайона  г.Владивостока в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                Ягорлицкая А.А.