Решение по делу № А64-2250/2008 от 02.07.2008

Арбитражный суд Тамбовской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                                               

г. Тамбов                                                                       Дело № А64-2250/08-14

02 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01.07.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 02.07.2008 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Андриановой Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вяткиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Тамбовмясопродукт», г. Тамбов

к Индивидуальному предпринимателю Савельеву Дмитрию Сергеевичу, г. Тамбов

о взыскании 2101 руб. 07 коп.

при участии в заседании:

от истца – Кузнецова Ю.Г., доверенность от 27.03.2008 г.

от ответчика – не явился (надлежаще уведомлен)

установил:

Открытое акционерное общество «Тамбовмясопродукт» г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савельеву Дмитрию Сергеевичу г. Тамбов о взыскании 2101 руб. 07 коп., в том числе: 1861 руб. 13 коп. – основной долг по договору № 256 от 22.11.2007 г., 239 руб. 94 коп. - пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец отказался от заявленных требований в части взыскания пени в сумме 239 руб. 94 коп., в остальной части поддержал заявленные требования.

Ответчик возражений на иск не представил.

Из материалов дела следует.

22.11.2007 г. ОАО «Тамбовмясопродукт» (поставщик) и индивидуальный предприниматель Савельев Д.С. (покупатель) заключили договор поставки № 256, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить колбасные изделия, в количестве, ассортименте, цене, указанным в товарной (товарно-транспортной) накладной.

Согласно пункту 3.4. договора от 22.11.2007 г. № 256 расчет за товар производится следующим образом: 100% от общей стоимости заказанного товара производится с отсрочкой платежа в 7 календарных дней с даты передачи товара покупателю. При этом размер денежных обязательств за поставленный товар покупателя перед поставщиком в любой момент времени не должен превышать 0,1 тысяч рублей.

22.12.2007 г. ответчик получил от истца колбасные изделия на сумму 1861 руб. 13 коп., что подтверждается товарной накладной № РНО-00009935.

Поскольку поставленный товар ответчиком не оплачен, заявлен иск о взыскании задолженности в сумме 1861 руб. 13 коп.

Оценив представленные документы, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в сумме 1861 руб. 13 коп. В части взыскания суммы 239 руб. 94 коп. пени производство по делу следует прекратить.

При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором от 22.11.2007 г. № 256.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в сумме 1861 руб. 13 коп.

Иск заявлен правомерно, материалами дела доказан и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска или частично.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в части взыскания пени в сумме 239 руб. 94 коп. подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в этой части.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика с суммы 1861 руб. 13 коп.

Государственная пошлина с суммы 239 руб. 94 коп. на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Савельева Дмитрия Сергеевича, 12.04.1983 года рождения, уроженца г. Красноводск Туркменской ССР, проживающего по адресу: г. Тамбов, ул. Чичерина, д. 8, кв. 13, в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовмясопродукт» г. Тамбов задолженность в сумме 1861 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 442 руб. 90 коп.

В части взыскания суммы 239 руб. 94 коп. пени производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Тамбовмясопродукт» г. Тамбов из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 руб. 10 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

                Судья                                                               Т.Е.Андрианова