Решение по делу № 1-131/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-131/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Сибгатуллиной Э.И., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Заляева Р.Р., подсудимого Шагидуллина Булата Айратовича, защитника в лице адвоката Махмутовой Л.И., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шагидуллина Булата Айратовича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

установил:

... в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 23 минут Шагидуллин Б.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, толкнул рукой Потерпевший №1, от чего последний упал и ударился головой о батарею. Далее Шагидуллин Б.А., продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени, вывел Потерпевший №1 на лестничную площадку 2-го этажа 1-го подъезда ..., где нанес потерпевшему не менее 3-х ударов кулаком в область грудной клетки и 1 удар локтем в область грудной клетки. В результате преступных действий Шагидуллин Б.А. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левой половины грудной клетки с наличием переломов 5-11-го ребер с клиническими признаками левостороннего пневмоторакса, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения, в виде закрытой внутричерепной травмы головного мозга с наличием рвано-ушибленной раны кожных покровов лобной области справа, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, с клиническими признаками сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому дело рассматривает в соответствии главой 40 УПК РФ.

Обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия подсудимого Шагидуллина Б.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обращаясь к виду наказания, суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимому Шагидуллину Б.А., суд как смягчающим наказание обстоятельством признает явку с повинной, признание вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние его здоровья, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

При определении меры наказания, суд также учитывает и признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шагидуллина Б.А. – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Устанавливая состояние алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, суд исходит из причин и условий произошедшего, характера и степени общественной опасности содеянного, а так же из того, что, в том числе и алкогольное опьянение явилось причиной совершения подсудимым преступления.

        Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную частью 1 статьи 111 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначения наказания подсудимому Шагидуллину Б.А. статьи 64 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Суд, расценивая все обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить Шагидуллину Б.А. наказание в виде лишения свободы условно, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто без изоляции от общества.

Кроме этого, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Шагидуллина Б.А. в период отбывания наказания обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, 2 раза в месяц являться для регистрации в данный орган, проходить наблюдение у врача психиатра-нарколога, поскольку он состоит на учете у врача-нарколога.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Шагидуллина Булата Айратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

    На основании статьи 73 УК РФ данное наказание Шагидулину Б.А. считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на осужденного Шагидуллина Б.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться для регистрации в данный орган, проходить наблюдение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Шагидуллина Б.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Шагидуллина Б.А. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья                              Р.М. Мингазов