Решение по делу № 2-1038/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1038/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Подолецкой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к Подолецкой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что 11.09.2012 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Подолецкой А.С. заключен кредитный договор №... на сумму 150000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 51,10% годовых. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, допускала просрочку. Задолженность Подолецкой А.С. перед банком по кредитному договору составляет 210115,28 рублей, в том числе сумма основного долга 155588,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 54526,71 рублей. НБ «ТРАСТ» (ОАО) просил взыскать с Подолецкой А.С. задолженность по кредитному договору №... в общей сумме 210115,28 рублей, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5301,15 рубль.

Представитель истца - НБ «ТРАСТ» (ОАО), будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица Подолецкая А.С., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила, никаких возражений против заявленного иска в суд не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что 11.09.2012 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Подолецкой А.С. заключен кредитный договор №... на сумму 150000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом - 51,1% годовых, путем подписания заявления-анкеты на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты и присоединения к Условиям предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (ОАО).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В указанные в кредитном договоре сроки Подолецкая А.С. свои обязательства не исполняла, допустила просрочку внесения денежных средств в счет погашения долга.

По состоянию на 04.08.2014 года задолженность Подолецкой А.С. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору №... составляет в общей сумме 210115,28 рублей, в том числе сумма основного долга 155588,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 54526,71 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с Подолецкой А.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5301,15 рубль, которую суд считает необходимым взыскать с Подолецкой А.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Подолецкой А. С. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от 11.09.2012 года по состоянию на 04.08.2014 года в общей сумме 210115 (двести десять тысяч сто пятнадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать с Подолецкой А. С. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ»» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5301 (пять тысяч триста один) рубль 15 копеек.

Подолецкая А.С., не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать в Рамонский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления в районный суд об отмене решения.

Судья          С.А. Бородкин