Решение по делу № 2-1869/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-1869/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 25 декабря 2015 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Васепцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О О.А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних О.А.С., О.А.М. к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец О Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних О.А.С., О.А.М. обратилась в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что они проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В настоящее время она решила воспользоваться своим правом бесплатной приватизации жилого помещения согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Однако, в приватизации квартиры ей было отказано по причине отсутствия даты регистрации истцов по предыдущим адресам.

С совершеннолетия она по ДД.ММ.ГГГГ. была прописана по адресу: <адрес>. В 2008 году ее бабушка продала эту квартиру. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским городским судом Нижегородской области ее сняли с регистрационного учета из данной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ. она не состояла на регистрационном учете нигде. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она состояла на регистрационном учете у родственников по адресу: <адрес>. В приватизации жилья не участвовала.

Островский А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с рождения по ДД.ММ.ГГГГ. не состоял на регистрационном учете нигде. В приватизации жилья не участвовал.

Истец просит признать за ней, Островским А.С., О.А.М. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой 27,8 кв.м., в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым.

Истец О Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца М.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования О Е.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. № 26-З «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец О Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>.

Заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. О.А.М. была снята с регистрационного учета по указанному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ. О.А.М. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где участия в приватизации не принимала.

В соответствии с выпиской из лицевого счета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрированы О Е.С., О.А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. в данном жилом помещении зарегистрирована О.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

О.А.М., Островский А.С. ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, справкой домоуправления, а также сведениями о регистрации истца.

Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в муниципальной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Законом Нижегородской области «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» истцы имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. Отсутствие у истцов регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ. у О.А.С., и с ДД.ММ.ГГГГ. у О Е.С. не может служить основанием для ограничения права истцов на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. За О Е.С., О.А.С.., О.А.М. следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О О.А.М. удовлетворить.

Признать за О О.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой 27,8 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за Островским Артёмом С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой 27,8 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за О.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой 27,8 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис