Решение по делу № 2-185/2014 (2-7351/2013;) ~ М-6808/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-185/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лещевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих доводов, что она является собственником <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом помещении зарегистрированы она, её дочь ФИО5 и ее бывший супруг ФИО2 Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С апреля 2013 г. ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в спорной квартире нет, бремя по содержанию квартиры ответчик не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Ранее допрошенная в судебном заседании пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и проживает где то во <адрес>. На удовлетворении требований настаивала в полном объёме.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности (л.д. 11) в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика, привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.209 ч.1 и ч.2 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества, любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.5,6 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляет путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.

По смыслу п.13,18,32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д. 6,7).

Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № 34-34-01/225/2006-230, выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> (л.д. 7).

В связи с регистрацией брака между истцом и ответчиком, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в <адрес> в качестве члена семьи собственника жилого помещения (л.д. 9).

С момента регистрации по месту жительства, собственнику квартиры производится начисление оплаты коммунальных услуг исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, в том числе и на ФИО2(л.д. 12-16).

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

С момента расторжения брака ответчик выехал на иное место жительства, оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, обязанности по оплате коммунальных услуг не производит, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.

Судом установлено, что регистрация ответчика, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения, создает ФИО1 препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, налагает на нее дополнительные финансовые расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, который в квартире фактически не проживает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, суду пояснили, что знают семью ФИО1 указывают, что раньше с ФИО1 проживал ее супруг ФИО2, в настоящее время, ответчик в спорной квартире не прожимает, в квартире кроме собственника и ее дочери, никто не живет.

В соответствии со ст.ст. 17, 18, 45, 55 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.30 ч.1,2,3 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что между собственником жилого помещения и ответчиком соглашение о пользовании жилым помещением не заключалось, ответчик в жилом помещении не проживает, вещей ответчика в жилом помещении нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, при выезде на иное место жительства, с регистрационного учета не снялся.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина, как стороны в жилищных правоотношениях.

При установлении в судебном заседании обстоятельств, бесспорно свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением со стороны собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в одностороннем порядке отказался от права пользования жилым помещением, следовательно, в силу положений ст.ст. 292,304 ГК РФ, ст. 35 ч.1 ЖК РФ, требования истца ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, № 62а-170, подлежат удовлетворению ввиду обоснованности нормами права и исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.

Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета в судебном порядке, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения.

Как следует из материалов гражданского дела, выбыв в иное место жительства, ответчик ФИО2 сохранил в спорном жилом помещении регистрацию, которая, как следует из пояснений истца, создает ей препятствия в осуществлении прав собственника жилого помещения.

В силу ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных предусмотренных законом основаниях.

Согласно ст. 3 данного Закона, сама по себе регистрация по месту жительства никаких жилищных прав не порождает. Исходя из Постановления Конституционного Суда РФ № 3-П от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрация или отсутствие таковой, могут рассматриваться лишь как одно из доказательств наличия или отсутствия права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ч.1 п. «а» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", при изменении места жительства гражданина производится снятие его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 31 п.«е» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию",снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении, в котором он не проживает, право пользования которым утратил.

В соответствии со ст. 33 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", органы регистрационного учета на основании полученных документов, снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Следовательно, при предъявлении истцом вступившего в законную силу настоящего решения суда, подаче соответствующего заявления в установленном законом порядке, ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в <адрес> отделом УФМС РФ по <адрес> в <адрес>.

Указанное действие подлежит безусловному исполнению отделом УФМС и предъявление в суд дополнительного требования о понуждении указанного органа совершить действия по снятию граждан с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> А, по <адрес>.

В удовлетворении требования об обязании УФМС в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета, – отказать.

Разъяснить, что настоящее решение суда, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из <адрес> А, по <адрес>, Отделом Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 декабря 2013 года.

Председательствующий Попов А.И.