Решение по делу № 2-605/2015 ~ М-577/2015 от 07.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Качуг 16 декабря 2015 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Мишуровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Андриянову А. В. о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки по кредиту и процентам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Андриянову А.В. о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки по кредиту и процентам.

В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком Дата заключен договор о предоставлении кредита в сумме Иные данные рублей с уплатой Иные данные процентов годовых сроком до Дата.

В соответствии с данным договором погашение кредита производится в соответствии с графиком, указанном в самом договоре, ежемесячно аннуитетными платежами в определенные договором сроки. При несвоевременном погашении кредита предусмотрена неустойка в размере Иные данные процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за днем наступления исполнения обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

ПАО Сбербанк указывает, что обязательства ответчик не исполняет. На Дата размер задолженности составляет Иные данные рублей, в том числе Иные данные рублей- просроченный долг, Иные данные рублей- просроченные проценты, Иные данные рублей-проценты за просроченный основной долг, Иные данные рублей- неустойка за просроченный основной долг, Иные данные рублей- неустойка за просроченные проценты.

По причине неисполнения обязательств истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Я.. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Андриянов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании суммы долга, процентов и неустойки.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Поскольку иное из положений ГК РФ и существа кредитного договора не вытекает, суд применяет положения параграфа 1 о займе.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Дата заключен договор о предоставлении кредита в сумме Иные данные рублей с уплатой Иные данные процентов годовых сроком до Дата.

В соответствии с данным договором погашение кредита производится в соответствии с графиком, указанном в самом договоре, ежемесячно аннуитетными платежами в определенные договором сроки (пп.3.1, 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере Иные данные процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплат процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и погасить причитающиеся проценты неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора).

Получение денежных средств Андрияновым А.В. по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако обязательства заемщиком по погашению кредитной задолженности не выполняются. На Дата размер задолженности составляет Иные данные рублей, в том числе Иные данные рублей- просроченный долг, Иные данные рублей- просроченные проценты, Иные данные рублей-проценты за просроченный основной долг, Иные данные рублей- неустойка за просроченный основной долг, Иные данные рублей- неустойка за просроченные проценты.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и все понесенные по делу истцом судебные расходы в размере Иные данные рублей, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Досрочно взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Андриянова А. В. задолженность по кредитному договору от Дата в размере Иные данные рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Андриянова А. В. судебные расходы в размере Иные данные рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня со дня принятия решения.

Иные данные

Судья :

2-605/2015 ~ М-577/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Андриянов Алексей Владимирович
Суд
Качугский районный суд
Судья
Бутырина Н. Н.
07.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015[И] Передача материалов судье
07.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
16.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015[И] Судебное заседание
21.12.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016[И] Дело оформлено
05.02.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее