Решение по делу № 2-2269/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-616/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 судебного заседания

19 апреля 2016 года                                 

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Хрусталевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Ибрагимову Т.Ю. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратился в суд к Ибрагимову Т.Ю. о взыскании задолженности в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Свои требования обосновывает тем, что ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально – бытовых нужд граждан. Истец, как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом. Согласно уведомлению о проведении проверки прибора учета газа от Дата, ответчик обязан был осуществить проверку установленного в жилом доме прибора учета газа. До настоящего момента ответчик не предоставил в адрес истца документы подтверждающие прохождение такой проверки и данных о её результатах. В связи с этим поставщик газа на законных основаниях с Дата осуществляет начисление платы за поставляемый природный газ в соответствии с нормативами потребления, исходя из количества зарегистрированных (проживающих) граждан. За период с Дата по Дата был отобран газ на сумму ... руб. Оплату отобранного газа ответчик производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к возникновению задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком. Ибрагимов Т.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит основания к принятию отказа от иска, поскольку такое решение принято истцом добровольно, осознанно, без принуждения, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны истцу и понятны, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» от исковых требований к Ибрагимову Т.Ю. о взыскании задолженности в размере ... руб., судебных расходов в сумме ... руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л.Л. Абрамова