Решение по делу № 2-169/2019 (2-4010/2018;) ~ М-4308/2018 от 03.12.2018

Дело №2-169/2019.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленин В.В. к Уланова Ф.Р., Уланов Д.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Зеленин В.В. просил признать Уланова Ф.Р., Уланов Д.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В обоснование иска указывал, что является собственником жилого помещения, расположенное по адресу: ... На регистрационном учете по указанному адресу с 2007 г. значатся Улановы, которые фактически в жилом помещении никогда не проживали, были зарегистрированы по просьбе его матери, с 2010 г. их местонахождение неизвестно. Признание ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением необходимо для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Злобина А.В., несовершеннолетние Д, Е в лице законного представителя - Злобина А.В.

В судебном заседании Зеленин В.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчики фактически в дом не вселялись, никогда в нем не проживали. Он и третьи лица являются собственниками жилого помещения, ввиду чего, нахождением на регистрационном учете ответчиков, нарушаются их права.

Третье лицо Е, являющаяся также законным представителем третьих лиц Д, Е также просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Уланова Ф.Р., Уланов Д.Д. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Право собственности Зеленин В.В., Злобиных на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., подтверждено соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Согласно представленной выписки из лицевого счета по указанному жилому помещению, на регистрационном учете значатся, в том числе, Уланова Ф.Р., Уланов Д.Д..

Далее, судом с учетом пояснений истца Зеленин В.В. и третьего лица Е установлено, что фактически Улановы в указанное жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживал.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о том, что ответчики с момента регистрации фактически не проживают в спорном жилом помещении, не предпринимали мер к вселению, не несут расходов по содержанию жилого помещения, не ведут совместно хозяйства с проживающими Зеленин В.В., Злобина.

Отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении не является временным, ответчики не проявляют интереса в использовании дома.

Поскольку до настоящего времени Улановы состоят на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зеленин В.В. удовлетворить.

Признать Уланова Ф.Р., Уланов Д.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Уланова Ф.Р., Уланов Д.Д. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Ю.А. Смирнова