Решение по делу № null от 12.07.2012

№2-4839/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Литвиненко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Любови Федоровны, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней Зайцевой Сабины Ибрагимовны, Костюк Татьяны Петровны, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних Костюк Вероники Евгеньевны, Костюк Михаила Евгеньевича, Зацева Александра Игоревича к Зайцеву Игорю Александровичу, Давыдовой Наталье Игоревне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова Евгения Алексеевича, МУЖРП-9 об определение порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ

Зайцева Любовь Федоровна, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней Зайцевой Сабины Ибрагимовны, 1995 года рождения, Костюк Татьяна Петровна, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних Костюк Вероники Евгеньевны, 2007 года рождения, Костюк Михаила Евгеньевича, 2009 года рождения, Зацев Александр Игоревич обратились в суд с иском к Зайцеву Игорю Александровичу, Давыдовой Наталье Игоревне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова Евгения Алексеевича, 1998 года рождения, МУЖРП-9, просили определить порядок в оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении <адрес> <адрес>, в размере по 1/9 доле с каждого от общих начислений.

Свои требования мотивируют тем, что кроме них в указанной квартире зарегистрированы Зайцев И.А., Давыдова Н.И. и Петров Е.А., д.м.г года рождения. Фактически ответчики в спорной квартире не проживают, при этом оплату жилья и коммунальных платежей не производят. Так как квартира находится в муниципальной собственности, раздел лицевого счета невозможен, а нести расходы за ответчиков истцы не имеют возможности.

Истец – Зайцева Любовь Федоровна, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней Зайцевой Сабины Ибрагимовны, 1995 года рождения в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Костюк Татьяны Петровны, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних Костюк Вероники Евгеньевны, 2007 года рождения, Костюк Михаила Евгеньевича, 2009 года рождения в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец – Зайцев Александр Игоревич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – Зайцев Игорь Александровичу в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Давыдовой Натальи Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова Евгения Алексеевича, 1998 года рождения, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала (л.д.32).

Ответчик – представитель МУЖРП-9 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.25).

3-е лицо- представитель МУП ИРЦ ЖКХ города Подольска в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

3-е лицо – представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск, в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что в <адрес> «А» по <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, постоянно по месту жительства зарегистрированы Зайцева Любовь Федоровна, Зайцева Сабина Ибрагимовна, 1995 года рождения, Костюк Татьяна Петровна, Костюк Вероника Евгеньевна, 2007 года рождения, Костюк Михаил Евгеньевич, 2009 года рождения, Зайцев Александр Игоревич, Зайцеву Игорь Александрович, Давыдова Наталья Игоревна, Петрова Евгений Алексеевич, 1998 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета (л.д.7,8,9-10).

Из объяснений истцов в судебном заседании усматривается, что спорная квартира является муниципальной собственностью, квартиросъемщиком является Зайцев И.А., начисления по оплате жилья и коммунальных услуг производятся с учетом зарегистрированных в квартире девяти человек. Зайцева Любовь Федоровна и Зайцева Сабина Ибрагимовна, 1995 года рождения, проживают одной семьей и ведут общее хозяйство. Костюк Татьяна Петровна, Костюк Вероника Евгеньевна, 2007 года рождения и Костюк Михаил Евгеньевич, 2009 года рождения, проживают одной семьей и ведут общее хозяйство. Зайцев И.А. в спорной квартире не проживает, при этом оплату жилья и коммунальных платежей не производят. Давыдова Н.И. с Петровым Е.А. также в спорной квартире не проживают, однако не отказываются нести расходы по ее содержанию. Так как раздел лицевого счета невозможен, истцы просят определить доли в оплате а жилье и коммунальные услуги.

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе квитанциями по оплате коммунальных платежей (л.д.11-23).

Согласно статье 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

На основании статьи 153 ЖК РФ « Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).».

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ « Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.»

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от д.м.г « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,

« Оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение исчисляются из расчета лиц зарегистрированных в квартире, при условии, что в квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета соответствующим видам коммунальных услуг».

Таким образом, в силу требований пункта 5 части 1 статьи 67 ЖК РФ, части 2, 4 статьи 69 ЖК РФ, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производится с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг зарегистрированных в спорной квартире граждан, возложив на Зайцеву Л.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зайцевой С.И., 1995 года рождения, обязанность оплаты 2/9 долей от общих начислений, возложить на Костюк Татьяну Петровну, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних Костюк В.Е., 2007 года рождения, Костюк М.Е., 2009 года рождения обязанность оплаты 3/9 долей от общих начислений, возложить на Зайцев А.И. обязанность оплаты 1/9 доли от общих начислений, возложить на Зайцева И.А. обязанность оплаты 1/9 доли от общих начислений, возложить на Давыдову Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова Е.А., 1998 года рождения обязанность оплаты 2/9 долей от общих начислений.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Зайцевой Любови Федоровны, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней Зайцевой Сабины Ибрагимовны, Костюк Татьяны Петровны, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних Костюк Вероники Евгеньевны, Костюк Михаила Евгеньевича, Зайцева Александра Игоревича, - удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных платежей по <адрес> «А» по <адрес>.

Установить обязанность оплаты Зайцевой Любови Федоровны коммунальных платежей по <адрес> «А» по <адрес> в размере 2/9 долей от общей суммы начислений.

Установить обязанность оплаты Костюк Татьяны Петровны коммунальных платежей по <адрес> «А» по <адрес> в размере 3/9 долей от общей суммы начислений.

Установить обязанность оплаты Зайцева Александра Игоревича коммунальных платежей по <адрес> «А» по <адрес> в размере 1/9 доли от общей суммы начислений.

Установить обязанность оплаты Зайцева Игоря Александровича коммунальных платежей по <адрес> «А» по <адрес> в размере 1/9 доли от общей суммы начислений.

Установить обязанность оплаты Давыдовой Натальи Петровны коммунальных платежей по <адрес> «А» по <адрес> в размере 2/9 долей от общей суммы начислений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№2-4839/12

Резолютивная часть